2-07-6114/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Lukiina Vismann Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 02.07.2007.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-07-6114 Kohtuasi KV hagi AK vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad
Legislator headnote
AI generated2-07-6114/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-07-6114
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Lukiina Vismann Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 02.07.2007.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-07-6114 Kohtuasi KV hagi AK vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: KV(isikukood: XXX, elukoht: XXX); Kostja: AK(isikikood: XXX elukoht: XXX); Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Resolutsioon
Lõpetada menetlus KV hagis AK vastu elatise nõudes.
Kinnitada poolte kompromiss tsiviilasjas 2-07-6114 hageja KV´i ja kostja AK´e vahel järgmiselt:
Kostja AKon nõus maksma elatist oma lapsele KT suuruses 2000 (kaks tuhat) krooni kuus.
Menetluse käik
15.02.2007.a. esitas KV hagiavalduse AK´e vastu elatise nõudes. 20.06.2007.a. pooled esitasid kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, millest nähtub, et kostja on nõus maksma oma lapse K T ülalpidamiseks hagejale 2000 krooni kuus.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus leiab, et kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus tsivvilasjas 2-07-6114 lõpetada.
Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
2-07-6114
Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus poolte kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431,
432 ja 433.
Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.
Lukiina Vismann Kohtunik