2-07-21433/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated06. juunil 2007.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus summas 02. juulil 2007.a. esitas hageja esindaja taotluse hagi tagasivõtmiseks ja tsiviilasja läbivaatamata jätmiseks, kuna kostja elab x
Legislator headnote
AI generated2-07-21433/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 424 lg 1 alusel, hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Hageja on võtnud hagi tagasi. Vastavalt TsMS 423 lg 1 p 2 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi..
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-07-21433
1 (2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number
2-07-21433
Määruse kuupäev
Jõhvi, 04. juuli 2007.a
Kohus Viru Maakohus
Kohtunik
Ifret Mamedguseinov
Kohtuasi AS EMT hagi J. R.’i vastu võlgnevuse 4 301.52 krooni nõudes
Menetlustoiming
Hagiavalduse läbivaatamata jätmine
Asja läbivaatamise päev
04. juuli 2007.a / Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1. Jätta AS-i EMT (registrikood X, asukoht X) hagi Jx Rx’i (isikukood X, registrijärgne elukoht X) vastu 4 301,52 krooni võlgnevuse väljamõistmise nõudes läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. 06. juunil 2007.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus summas
4 301.52 krooni.
2. Rahvastikuregistri andmetel elab kostja alates 18.05.2006.a X
3. 02. juulil 2007.a. esitas hageja esindaja taotluse hagi tagasivõtmiseks ja tsiviilasja läbivaatamata jätmiseks, kuna kostja elab x
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
2-07-21433
2 (2)
4. Kohus tutvunud hagiavalduse ja hageja taotlusega ja uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et hagiavaldus tuleb läbi vaatamata jätta.
5. TsMS § 424 lg 1 alusel, hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Hageja on võtnud hagi tagasi. Vastavalt TsMS 423 lg 1 p 2 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi..
6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus hageja esindajale menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse, kuid kostja kohtualluvuse järgi..
7. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 423 lg 1 p 2, § 425, § 426, § 427, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 sätete kohaselt. § 428 lg 1 p 3, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.
Ifret Mamedguseinov Kohtunik