2-07-13560/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-13560

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. juuli 2007, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

OÜ P. hagi K.K. vastu 13 384,60 krooni nõudes

Tsiviilasja number

2-07-13560

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ P.

Hageja esindaja: OÜ R.

Kostja: K.K.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista K.K. 13 384,60 krooni (kolmteist tuhat kolmsada kaheksakümmend neli

krooni ja 60 senti) OÜ P. kasuks.

3. Jätta menetluskulud K.K. kanda.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetlusosaline võib nõuda Tartu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist

lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates lahendi

jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad

dokumendid. Posti- ja sidekulude tõendamiseks piisab avaldaja kinnitusest, et need kulud on

kantud, kuid kohus võib nõuda nende tõendamist ka muul viisil. Käibemaksusumma

tõendamiseks piisab avaldaja kinnitusest, et ta ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi

arvestada (TsMS § 174 lg 1, 2, 3).

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2)

kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale

kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul

(TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja

ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule

(TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata

jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).

HAGEJA NÕUE

21.04.2006. a sõlmisid pooled müügilepingu, mille järgi OÜ P. müüs K.K. gaasilõikeseadme.

Kostja kohustus tasuma gaasilõikeseadme eest kokku 25 000.- krooni, millest 13 000.- krooni

21.04.2006. a ja 12 000.- krooni 31.05.2006. a. Hageja andis müügiobjekti valduse ja

omandiõiguse kostjale üle 21.04.2006. a pärast seda kui kostja oli tasunud esimese osamakse.

Kostja teise osamakse tasumise kohustust ei täitnud. 27.09.2006. a allkirjastasid pooled

Kokkuleppe-Kohustuse Võlgnevuse Tasumiseks, mille järgi kohustus kostja müügilepingust

tuleneva võla hagejale tasuma osamaksetena hiljemalt 12.06.2007. a. Kostja ei täitnud

Kokkulepet-Kohustust Võlgnevuse Tasumiseks ja 19.03.2007. a avalduse saamisega kostjale

ütles hageja Kokkuleppe-Kohustuse Võlgnevuse Tasumiseks üles.

Kostja pole hagejale mingeid pretensioone esitanud, kuid pole asunud ka võlga tasuma.

Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse summas 7 999,60 krooni, viivise 385.- krooni

ja leppetrahvi 5 000.- krooni, kokku 13 384,60 krooni ning esitada kohtukulude jaotuse.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või

omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega

õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei

ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati

kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 407 lg 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 nimetatud juhul

kohtuistungit pidamata.

Kohus toimetas hagimaterjalid ning tsiviilasja menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku

vastuse nõude kostja elukohas kätte kostja vennale, G.K., 12.05.2007. a ja kohustas kostjat

kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus

hoiatas kostjat, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi

tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule kirjalikku vastust esitanud.

Suuliselt on kostja kohtule teatanud, et tunnistab hagi.

Arvestades hagiavalduses toodut ja VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 108 lg 1, § 113

lg 1, peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega ning mõista kostjalt hageja

kasuks välja 13 384,60 krooni.

TsMS § 162 lg 1, 2, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik