2-06-31255/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-31255

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 4. juuli 2007, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-31255 Tsiviilasi AS-i EMT hagi X vastu 1 342.85 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS EMT (rk 10096159, asukoht Valge 16, Tallinn), esindaja: Marlen Šarton (postiaadress AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe 3, Tallinn) kostja: X RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu AS-i EMT loobumine hagist X vastu 1 342.85 krooni väljamõistmiseks ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-06-31255 menetlus. 2. Tagastada AS-ile EMT pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125.- krooni (AS Julianuse Inkasso Agentuur tasus 03.10.2006. a riigilõivu 250.- krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „riigilõiv hagiavalduselt 38111172232 X vastu“). Tagastatav riigilõiv kanda AS Julianuse Inkasso Agentuur (rk 10686553) kontole nr 221015269783 Hansapanka. 3. Tagastada AS-ile EMT menetlusdokumentide avaldamise eest tasutud riigilõiv, s.o 100.- krooni (AS Julianuse Inkasso Agentuur tasus 06.02.2007. a riigilõivu 100.- krooni, märkides viitenumbriks 2900078680 ja selgituseks „riigilõiv AT-s avaldamine 2-06- 31255 X“). Tagastatav riigilõiv kanda AS Julianuse Inkasso Agentuur (rk 10686553) kontole nr 221015269783 Hansapanka 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (TsMS § 466 lg 1). Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD 15.05.2006. a esitas AS EMT hagi X vastu 1 342.85 krooni väljamõistmiseks. 27.06.2007. a esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks ning poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti palub hageja tagastada menetlusdokumentide avaliku kättetoimetamise eest tasutud riigilõivu 100.- krooni. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse; kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega

2 ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et AS-i EMT loobumine hagist X vastu 1 342.85 krooni väljamõistmiseks tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125.- krooni. RLS § 15 lg 1 p 4 alusel tuleb hagejale tagastada ka menetlusdokumendi avaliku kättetoimetamise eest tasutud riigilõiv 100.- krooni, sest menetlusdokumenti ei ole veel kätte toimetatud ning seoses hagist loobumisega ei ole see ka enam vajalik.

Kohtunik