Legislator Case Law & Legislation
2-06-28219/7 AI generated

2-06-28219/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-28219/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-06-28219/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
insufficient proof of departure deception by asylum seeker late asylum application unsubstantiated asylum request travel documents lack of flight guarantees
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Jätta V N hagi S N vastu vara lahusvaraks tunnistamiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja esitas 09.10.2006.a kohtule hagiavalduse S N vastuvara (korteriomandi) lahusvaraks tunnistamiseks. Hagiavalduses palub hageja tunnistada xxx asuva korteriomandi hageja lahusvaraks, kuna kinnistusraamatu kande kohaselt omandas hageja vaidlusaluse korteriomandi pärast abielusuhete lõppemist. Hageja leiab, et korteriomand on tema lahusvara ja kuulub isikliku omandiõiguse alusel talle.

Kostjale saadetud kohtuteade ja hagimaterjalid tagastati kohtule hoiutähtaja möödumisel. Ida Politseiprefektuuri andmetel S N hagiavalduse märgitud aadressil ei ela. Politseile on teada, et tegemist on nn. „euroturistiga“, kes võib liikuda Euroopa riikides, kuid tema kindel asukoht on politseile teadmata.

Kohus andis kahel korral ( 07.12.2006 ja 03.05.2007) hageja esindajale tähtaja kostja andmete täpsustamiseks. Hageja on mõlemad kohtu nõuded kätte saanud (vastavalt 07.12.2006 ja 04.05.2007), kuid kohtule vastanud ei ole.

Kohtuasja number 2-06-28219 Määruse tegemise aeg ja koht 02. juuli 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi V N hagi S N vastu vara lahusvaraks tunnistamiseks Menetlustoiming Asja läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

V N (IK xxx, asukoht: xxx)

Marko Tiirik (OÜ Bellum Õigusabi, Sompa 3, 41533 Jõhvi)

S N (IK xxx, elukoht: xxx)

2

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Vastavalt TsMS 423 lg 1 p 8 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Kohus andis korduvalt hageja esindajale tähtaja kostja andmete (viibimiskoha) täpsustamiseks, kuid hageja esindaja kohtule vastanud ei ole.

Tulenevalt TsMS § 426 lg 1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 8, § 425, § 426, § 427, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.

Helgi Vinni Kohtunik: