2-07-18074/4 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Gaida Kivinurm, liikmed Reet Allikvere ja Tiit Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

29. juuni 2007, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-18074 Tsiviilasi I.S hagi OÜ B vastu 143 3891, 60 krooni saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 05.062007 määrus hagi menetlusse võtmisest keeldumises Kaebuse esitaja ja kaebuse liik I.S määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I. S (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht x) Kostja OÜ B (kustutatud, registrikood xxxxxxxx, asukoht x) Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Jätta Harju Maakohtu 05.06.2007 määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata.

2. Määruse peale ei saa edasi kaevata.

Asjaolud ja menetluse käik

1. I. S esitas 08.05.2007 Harju Maakohtule hagiavalduse OÜ B vastu 143 3891 ,60 krooni saamiseks. Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on OÜ B registrist kustutatud 29.12.2006.

2. Harju Maakohus keeldus 05.06.2007 määrusega hagi menetlusse võtmisest vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p-le 11, kuna hagiavalduses esitatud andmed kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 45 lg 2 kohaselt eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb. Lõppenud juriidilisel isikul tsiviilkohtumenetlusõigusvõime lõpeb. TsMS § lg kohaselt kontrollib kohus menetlusosaliste tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja tsiviilkohtumenetlusteovõime olemasolu ning ei luba selle puudumisel isikul menetluses osaleda. Kuna OÜ B asjas pooleks olla ei saa, ei nähtu hagist, kes on asjas kostja.

Määruskaebus

2(2)

3. Määruskaebuses palub I. S maakohtu määruse tühistada ning võtta hagi menetlusse. Asja lahendamine pidi toimuma juba varem. Lahendada asja OÜ-ga B kokkuleppel ei õnnestunud, sest ta on keeldunud kirjade vastuvõtmisest.

Ringkonnakohtu seisukoht

4. Tsiviilkolleegium, tutvunud asja materjalidega, leidis, et maakohtu määrus on seaduslik ja põhjendatud ning määruskaebus tuleb jätta rahuldamata.

5. Harju Maakohus keeldus õigesti hagiavaldust menetlusse võtmast. Tsiviilkolleegium nõustub maakohtu määruse põhjendustega ega pea vajalikuks neid korrata. Hagiavaldus on I.S poolt allkirjastatud 08.05.2007 ja samal päeval ka maakohtus registreeritud. Varem ei ole hageja nõuet OÜ B vastu kohtusse esitanud. Igal juhul ei ole võimalik menetleda nõuet isiku vastu, keda ei eksisteeri.

Kohtunikud G. Kivinurm R. Allikvere T. Kollom