Legislator Case Law & Legislation
2-05-23569/25 AI generated

2-05-23569/25 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-05-23569/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
2-05-23569/25 · Tallinna Ringkonnakohus: K O H T U M Ä Ä R U S «Ringkonnakohtu põhjendused 4. Kolleegium leidis, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda TsMS § 637 lg 1 p 3 alusel, sest apellant ei ole kaebuselt tasunud riigilõivu ja kaebusest loobumise avalduse järgi otsustades ta seda ei kavatsegi teha, vaid loobub oma kaebusest.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number 2-05-23569

Määruse tegemise aeg ja koht 29.06.2007, Tallinn

Kohtukoosseis Eesistuja Gaida Kivinurm, liikmed Reet Allikvere ja Tiit Kollom

Kohtuasi Vahur Jugansoni hagi Viivi Pauna vastu ühise tegutsemise lepingu tunnustamiseks ja 245 000 krooni väljamõistmiseks ning Viivi Pauna vastuhagi Vahur Jugansoni vastu 149 458,80 krooni väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 13.03.2007 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Viivi Pauna apellatsioonkaebus

Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon: Keelduda Viivi Pauna poolt Pärnu Maakohtu 13.03.2007 otsuse peale esitatud apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see talle.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib vandeadvokaadi vahendusel esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest.

Menetluse käik

1. 13.03.2007 otsusega Pärnu Maakohus rahuldas osaliselt Vahur Jugansoni hagi Viivi Pauna vastu ja jättis rahuldamata Viivi Pauna vastuhagi Vahur Jugansoni vastu ning mõistis välja Viivi Paunalt 181 393, 50 krooni Vahur Jugansoni kasuks. Maakohtu otsuse peale esitas kostja 13.04.2007 apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsuse täies

2(2) ulatuses tühistada. Seaduse kohaselt kuulub niisuguselt apellatsioonkaebuses esitatud nõudelt tasumisele riigilõiv 9750 krooni suuruses summas.

2. Kostja apellatsioonkaebuselt riigilõivu tasunud ei ole, vaid taotles riigipoolset menetlusabi andmist ja tema vabastamist riigilõivu tasumisest. Samuti taotles ta endale riigi õigusabi korras esindajat. Majandusliku seisundi teatise ja lisatud tõendite kohaselt oli kostja keskmine kuusissetulek 01.12.2006 – 31.03.2007 seisuga netopalga näol 6022, 70 krooni.

3. Tallinna Ringkonnakohus kohustas 04.06.2007 määrusega apellanti esitama TsMS nõuetele vastav apellatsioonkaebus ja tasuma riigilõivu 9750 krooni 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest. Apellant Viivi Paun sai määruse ärakirja kätte 08.06.20067 ja esitas 28.06.2007 Tallinna Ringkonnakohtule kirjaliku avalduse apellatsioonkaebusest loobumiseks.

Ringkonnakohtu põhjendused 4. Kolleegium leidis, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda TsMS § 637 lg 1 p 3 alusel, sest apellant ei ole kaebuselt tasunud riigilõivu ja kaebusest loobumise avalduse järgi otsustades ta seda ei kavatsegi teha, vaid loobub oma kaebusest.

Gaida Kivinurm Reet Allikvere Tiit Kollom