2-06-27278/6
Tsiviilasi nr. 2-06-27278 MENETLUSE LÕPETAMISE M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Aare Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 03. juulil 2007.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-27278 Tsiviilasi X avaldus M. V. menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming Hageja avaldus hagist loobumiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esin...
Tsiviilasi nr. 2-06-27278
MENETLUSE LÕPETAMISE M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Aare Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 03. juulil 2007.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-27278 Tsiviilasi X avaldus M. V. menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming Hageja avaldus hagist loobumiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X Hageja esindaja: R R Kostja: M. V.
RESOLUTSIOON
Juhindudes TsMS §428 lg.1 p.3, §429 ja §§463-466 ja §661, kohus
m ä ä r a s :
Lõpetada menetlus X hagis M. V. vastu menetluskulude kindlaksmääramise nõudes tsiviilasjas nr 2-06-27278, kuna hageja loobus nõude.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.
ASJAOLUD
Hageja taotlus 31.05.2007.a. on kohtule laekunud hageja volitatud esindaja avaldus, milles hageja loobub nõuetest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus, seoses kostja poolt võla tasumisega. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
Kohtu lahendi põhjendused
Kohus, tutvunud taotluse ja selles toodud motiividega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja esindaja on esitanud kohtule avalduse, milles hageja esindaja loobub nõudest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus. Avalduse motiivide kohaselt on kostja 13.04.2007.a. tasunud võla hageja ees. Eeltoodust tulenevalt on kohtul piisav alus eeldada hagejal vaidluse kohtuliku jätkamise soovi äralangemist. Avaldusest loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega tuleb loobumine vastu võtta.
TsMS § 428 lg.1 p.3, viitega § 429 lg.1, sätestavad, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui hageja on avaldusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. Avaldaja esindaja on kinnitanud enda teadlikkust avaldusest loobumise ja sellel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Siit johtuvalt puuduvad asja menetluse lõpetamist takistavad asjaolud. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.
Aare Kaldma kohtunik 03.07.2007.a.