Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-770/4 AI generated

3-07-770/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-770/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

AS Ühisteenused esitas 21.06.2007.a kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 24 lõike 1 punkti 4 alusel kuna AS Ühisteenused 22.03.2007.a viivistasu otsus nr 171946; 20.03.2007.a viivistasu otsus nr 171637 ja 21.03.2007.a viivistasu otsus nr 171773 on Tallinna Transpordiameti poolt tunnistatud kehtetuks.

Legislator headnote

AI generated

3-07-770/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: AS Ühisteenused esitas 21.06.2007.a kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 24 lõike 1 punkti 4 alusel kuna AS Ühisteenused 22.03.2007.a viivistasu otsus nr 171946; 20.03.2007.a viivistasu otsus nr 171637 ja 21.03.2007.a viivistasu otsus nr 171773 on Tallinna Transpordiameti poolt tunnistatud kehtetuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-07-770

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 29.06.2007.a, Tallinn Haldusasja number 3-07-770 Haldusasi R.K.i kaebus AS Ühisteenused 22.03.2007.a viivistasu otsusele nr 171946; 20.03.2007.a viivistasu otsusele nr 171637 ja 21.03.2007.a viivistasu otsusele nr 171773 Menetlustoimingud Menetluse lõpetamine Menetluskulude jagamine RESOLUTSIOON Lõpetada haldusasja nr 3-07-770 menetlus

Mõista R.K.i kasuks AS-lt Ühisteenused välja tema poolt kantud õigusabikulud 4500 (neli tuhat viissada) krooni Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates

I

1. AS Ühisteenused esitas 21.06.2007.a kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 24 lõike 1 punkti 4 alusel kuna AS Ühisteenused 22.03.2007.a viivistasu otsus nr 171946; 20.03.2007.a viivistasu otsus nr 171637 ja 21.03.2007.a viivistasu otsus nr 171773 on Tallinna Transpordiameti poolt tunnistatud kehtetuks.

2. Kaebaja teatas 28.06.2007.a kohtule vastuseks vastustaja taotlusele, et on nõus menetluse lõpetamisega.

3. HKMS § 24 lõike 1 punkti 4 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi.

4. Kohus leiab, et kuna kaevatavad haldusaktid tunnistatud kehtetuks ja kaebaja ei taotle asja läbi vaatamist, tuleb haldusasja nr 3-07-770 menetlus HKMS § 24 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetada.

II

5. Tulenevalt HKMS § 84 lõike 4 punktist 4 kaebuselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Kohus selgitab kaebuse esitajale, et tal on õigus taotleda käesolevas asjas tasutud riigilõivu tagastamist riigilõivuseaduse §-s 11 sätestatud korras.

III

6. HKMS § 92 lõike 5 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 24 lõike 1 punktis 4 sätestatud alusel. Kaebuse esitaja taotleb vastustajalt tema poolt kantud õigusabikulude väljamõistmist summas 7522 krooni ja 50 senti.

7. HKMS § 93 lõike 5 kohaselt mõistab kohus välja üksnes vajalikud ja põhjendatud menetluskulud. Arvestades, et vaidlus ei ole keerukas ega mahukas, samuti asjaolu, et kõik kolm käesolevas asjas liidetud kaebust on nii sisult, kui vormistuselt sarnased, ei ole kohtu hinnangul taotletud ulatuses õigusabikulude väljamõistmine põhjendatud. Seetõttu rahuldab kohus kaebaja taotluse osaliselt ja mõistab vastustajat tema kasuks välja õigusabikulud 4500 krooni ulatuses.

Indrek Paukštys kohtunik