2-06-17185/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Legislator summary
AI generatedPooled sõlmisid 11. märtsil 2004.a. Liitumislepingu, mille alusel hageja kohustus osutama kostjale teleteenust ning kostja kohustus teenuste eest tasuma õigeaegselt, vastavalt igakuiselt esitatud arvetele. Kostja oma kohustusi ei täitnud ning võlgneb hagejale 1155,75 krooni, millele lisandub viivis 54,80 krooni ning kokku soovib hageja kostjalt 1210.55 krooni väljamõistmist, jättes kohtukulud kostja kanda.
Legislator headnote
AI generated2-06-17185/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule ja VÕ § 82 lg 2 kohaselt tuleb kohustus täita tähtajaks. VÕS § 113 näeb ette ka viivise nõudeõiguse. Kohtukulud tuleb panna kostja kanda.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS
Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-06-17185 Otsuse tegemise aeg ja koht
29. juuni 2007.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Tsiviilasi AS EMT hagi E P vastu võla 1210,55 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev
29. juuni 2007.a. Kohtuistungil osalenud isikud Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt E P ´lt IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx, hageja AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn, kasuks võlg üks tuhat kakssada kümme (1210,55) krooni ja 55 senti, riigilõiv kakssada viiskümmend (250.-) krooni , tasu õigusabi eest viissada (500.-) krooni ja kohtukulu kakssada (200.-) krooni teate avaldamise eest Ametlikes Teadaannetes AS Julianuse Inkasso Agentuur arvelduskontole nr 221015269783 Hansapangas – selgituseks märkida AS EMT vs E P tsiviilasi nr. 2-06-17185.
3. Kohtuotsus avaldada Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Pärnu Maakohtult menetluse taastamist..
ASJAOLUD
Pooled sõlmisid 11. märtsil 2004.a. Liitumislepingu, mille alusel hageja kohustus osutama kostjale teleteenust ning kostja kohustus teenuste eest tasuma õigeaegselt, vastavalt igakuiselt esitatud arvetele.
Kostja oma kohustusi ei täitnud ning võlgneb hagejale 1155,75 krooni, millele lisandub viivis 54,80 krooni ning kokku soovib hageja kostjalt 1210.55 krooni väljamõistmist, jättes kohtukulud kostja kanda.
Kostjale üritati kohtudokumente kätte toimetada nii kirjade teel kui ka politsei kaasabil. Lõpuks on kostjale kohtukutse edastatud Ametlike Teadaannete kaudu 31. mail 2007. a. Kostja aga kohtuga ühendust võtnud ei ole. Hageja palub seetõttu hagi rahuldada tagaseljaotsusega ja kohus leiab, et see on põhjendatud.
VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule ja VÕ § 82 lg 2 kohaselt tuleb kohustus täita tähtajaks. VÕS § 113 näeb ette ka viivise nõudeõiguse. Kohtukulud tuleb panna kostja kanda.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 413 ja 415 rahuldab maakohus hagi tagaseljaotsusega.
Kohtunik/allkiri/
ÄRAKIRI ÕIGE
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik