Legislator Case Law & Legislation
2-06-10692/2 AI generated

2-06-10692/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-10692/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

04.12.2006. a kohtuotsuses on kohus ekslikult märkinud kohtuotsuse resolutsioonis viitenumbriks XXX, kuid õige viitenumber on XXX. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Vastavalt TsMS § 447 lg 3 toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. Kohus leiab, et 04.12.2006. a kohtuotsuses olev ebatäpsus ei mõjuta otsuse sisu ja see tuleb määrusega parandada. Kohtuotsuse resolutsiooni punktis 3 tuleb õigeks viitenumbriks lugeda XXX.

Legislator headnote

AI generated

2-06-10692/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 04.12.2006. a kohtuotsuses on kohus ekslikult märkinud kohtuotsuse resolutsioonis viitenumbriks XXX, kuid õige viitenumber on XXX. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Vastavalt TsMS § 447 lg 3 toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. Kohus leiab, et 04.12.2006. a kohtuotsuses olev ebatäpsus ei mõjuta otsuse sisu ja see tuleb määrusega parandada. Kohtuotsuse resolutsiooni punktis 3 tuleb õigeks viitenumbriks lugeda XXX.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht

02. juuli 2007. a, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-10692 Kohtuasi EV-S hagi VS vastu elatise nõudes Menetlustoiming vigade parandamine kohtuotsuses Resolutsioon

1. Parandada Harju Maakohtu 04.12.2006. a otsuse resolutsioonis olev ebatäpsus ja lugeda resolutsiooni punkt 3 õigeks järgmisel kujul: Välja mõista VS`ilt riigituludesse riigilõiv 1000,00 krooni (Rahandusministeeriumi konto number XXX Ühispangas või konto number XXX Hansapangas, viitenumber XXX.

2. Määruse ärakiri saata pooltele. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja määruse põhjendused

04.12.2006. a kohtuotsuses on kohus ekslikult märkinud kohtuotsuse resolutsioonis viitenumbriks XXX, kuid õige viitenumber on XXX. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Vastavalt TsMS § 447 lg 3 toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. Kohus leiab, et 04.12.2006. a kohtuotsuses olev ebatäpsus ei mõjuta otsuse sisu ja see tuleb määrusega parandada. Kohtuotsuse resolutsiooni punktis 3 tuleb õigeks viitenumbriks lugeda XXX.

Maie Seppo kohtunik