2-07-2448/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-07-2448

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pavel Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

26. juunil 2007.a, Narva Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-07-2448 Kohtuasi ERGO Kindlustuse AS hagi A. D. vastu 63 362 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ERGO Kindlustuse AS Hageja esindaja volikirja alusel: Diana Sotnikova Kostja: A. D. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja ERGO Kindlustuse AS volitatud esindaja Diana Sotnikova isikus ja kostja A. D. vahel 04.06.2007.a sõlmitud ja kohtule 13.06.2007.a esitatud kompromiss alljärgnevas:

Käesolevaga kinnitavad hageja ja kostja, et on jõudnud Viru Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-07-2448 kokkuleppele ja sõlmivad kompromissi järgmistel tingimustel:

1. Kostja kohustub hagejale tasuma kompromissi korras nõude osaliselt summas 50 000.- krooni ja pool hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 1750.- krooni hageja arveldusarvele (SEB Eesti Ühispank a/a 10602009484002) hiljemalt 01.09.2007.

2. Hageja loobub ülejäänud põhinõudest, s.o 13 362.- kroonist.

3. Muud võimalikud kohtukulud seoses kõnealuse tsiviilasjaga jäävad poolte endi kanda.

4. Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt kompromissi tingimusi, s.t pole tasunud kompromiss-summat hiljemalt 01.09.2007, on hagejal õigus pöörata nõue täitmisele kogu hagisumma ulatuses, s.o 63 362.- krooni (TsMS § 430 lg 7 – Tingimuslik kompromiss).

5. Hageja palub Viru Maakohtul tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 tagastada hageja arveldusarvele (SEB Eesti Ühispank a/a 10602009484002) pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 3500/2=1750.- krooni.

6. Hageja ja kostja paluvad Viru Maakohtul kinnitada käesolev kokkulepe ja

2 tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-i 430 lg 1 alusel lõpetada menetlus tsiviilasjas.

7. Pooled kinnitavad, et ei soovi käesolevas asjas kohtuistungit ja paluvad kohtul käesoleva kompromissi kinnitada kohtuistungit pidamata (kirjalikus menetluses).

8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

Lõpetada menetlus ERGO Kindlustuse AS hagis A. D. vastu 63 362 krooni nõudes poolte poolt sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Hageja esitas 17.01.2007.a kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse 63 362 krooni nõudes.

13.06.2007.a esitas hageja esindaja Diana Sotnikova kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks tsiviilasjas nr 2-07- 2448. Taotluses hageja teatas, et on sõlminud kostjaga kompromissi. Vastavalt kompromissile tunnistab kostja võlgnevust hageja ees ja kohustub tasuma võla vastavalt kompromissile. Hageja ja kostja on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS § 432.

Hageja esindaja palub: 1. kinnitada kompromiss; 2. lõpetada menetlus antud tsiviilasjas; 3. tagastada ERGO Kindlustuse AS-ile /registrikood 10017013, arveldusarve nr 10602009484002 SEB Eesti Ühispank / viimase poolt pool tasutud riigilõivust summas 1750 krooni.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

TsMS § 430 lg 5 kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

3 TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja 15.01.2007.a riigilõivu summas 3500 krooni. Seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust, so 1750 krooni, teise osa riigilõivust, 1750 krooni tasub hagejale kostja.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Riigilõivu tagastamise taotluse lahendab kohus eraldi määrusega.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Pavel Gontšarov Kohtunik