Legislator Case Law & Legislation
2-07-14686/8 AI generated

2-07-14686/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-07-14686/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) 2-07-14686 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 29.06.2007.a Viljandi kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-14686 Tsiviilasi Vxxxx Lxxxxhagi UxxxLxxxxvastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: VxxxxxLxxxx(isikukoodxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja:...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 2-07-14686

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 29.06.2007.a Viljandi kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-14686 Tsiviilasi Vxxxx Lxxxxhagi UxxxLxxxxvastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: VxxxxxLxxxx(isikukoodxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: Uxxxxixxx(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg 31.05. ja 27.06.2007.a

RESOLUTSIOON Kohus otsustas: Hagi rahuldada. Suurendada Viljandi Maakohtu 01.03.2001.a. otsusega tsiviilasjas nr 2-189-01 UxxxLxxxxxxx Vxxxxxxxxxxx kasuks laste MxxxxxxxLxxxxx ja ExxxxLxxxxx ülalpidamiseks välja mõistetud elatist. Välja mõista Uxxxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elatis Vxxxx Lxxxx(isikukoodxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks tütre Mxxxxxx Lxxxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks 1500 krooni igas kuus alates 18.04.2007.a kuni MxxxxxxxLxxxxxxtäisealiseks saamiseni, poja ExxxxLxxxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks 1500 krooni igas kuus alates 18.04.2007.a kuni ExxxxLxxxxx täisealiseks saamiseni. Täisealiseks saamisel õpingute jätkamisel põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses tuleb elatist tasuda jätkuvalt õpingute ajal.

Kohtukulude jaotus Jätta menetluskulud UxxxLxxxxxxkanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul,

2(3) alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi tn 1, Tartu) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohus tuvastas: Vxxxx Lxxx esitas 18.04.2007.a hagiavalduse UxxxLxxx vastu lastele kohtu poolt välja mõistetud elatise suurendamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt mõisteti Viljandi Maakohtu 01.03.2001.a otsusega poolte laste Mxxxxxx Lxxxxxja Exxx Lxxxx ülalpidamiseks Uxx Lxxxxxx hageja kasuks välja elatis 350 krooni kuus lapse kohta kuni laste täisealiseks saamiseni. Seoses igapäevaste kulude suurenemisega taotleb hageja laste ülalpidamiseks elatise suurendamist. Hageja palub kohtul Uxx Lxxxxxx laste ülalpidamiseks välja mõista elatis 1800 krooni kuus ühe lapse kohta kuni laste täisealiseks saamiseni.

Kostja vaidles hagile vastu. Kohtuistungil seletas kostja, et ei ole elatise suurendamise nõudega nõus. Kostja palk on ca 6000 krooni, mis ei võimalda tasuda elatist hageja poolt nõutavas ulatuses. Kostja oleks nõus maksma kahe lapse peale kokku elatist 1300 -1500 krooni.

Hageja vähendas kohtuistungil hagiavalduses esitatud elatisenõuet ja palus kohtul UxxxLxxxxxx laste ülalpidamiseks välja mõista elatis 1500 krooni kuus ühe lapse kohta.

Kohus, olles uurinud ja hinnanud kogutud tõendeid leiab, et hageja nõue elatise suurendamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohtule esitatud sünnitunnistuste (tl 5 ja 6) põhjal tuvastas kohus, et hagejal ja kostjal on ühised alaealised lapsed: Mxxxxxx Lxxx ja Exxx Lxxx. PkS § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. Poolte lapsed elavad hageja juures ja on tema ülalpidamisel. Viljandi Maakohtu 01.03.2001.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-189-01 mõisteti UxxxLxxxxxx Vxxxx Lxxxx kasuks laste Mxxxxxx ja Exxx Lxxxx ülalpidamiseks välja elatis 350 krooni kuus ühe lapse kohta kuni laste täisealiseks saamiseni. Elatise alammäär on PkS § 61 lg 4 kohaselt ½ kehtivast miinimumpalgamäärast. Alates 01.01.2007.a on elatise miinimummääraks 1800 krooni kuus. Kohus leiab, et hageja nõue elatise suurendamiseks põhjendatud ning tuleb rahuldada. PkS § 136 lg 2 näeb ette, et huvitatud isiku nõudel võib kohus muuta alimentide (elatise) suurust ja elatise välja mõista käesoleva seaduse sätete alusel nõude esitamisest alates. PkS § 61 lg 2 kohaselt tuleb elatise määramisel lähtuda kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest. Elatise alammäära s.o 1800 krooni ja sellest väiksemas osas ei tule elatist eraldi põhjendada ja tõenditega tõendada. Antud juhul puuduvad asjaolud, mis PkS § 61 lg 6 järgi on aluseks elatise vähendamisel allapoole miinimummäära. Kostjalt laste ülalpidamiseks välja mõistetud elatist tuleb suurendada. TsMS § 5 lg 1 alusel lähtub kohus hageja poolt esitatud nõudest ja mõistab kostjalt välja elatise igakuiselt 1500 krooni ühe lapse kohta. Elatis mõistetakse välja kooskõlas PkS §-ga 70 lg 1 alates hagi esitamisest s.o alates 18.04.2007.a kuni laste täisealiseks saamiseni.

TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldas hageja elatisenõude, seega tuleb menetluskulud elatisenõude osas jätta kostja kanda.

3(3)

Haide Rimmel kohtunik