Legislator Case Law & Legislation
2-05-5407/7 AI generated

2-05-5407/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-5407/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on OÜA hagi M V´i vastu 7249,38.- krooni suuruses võla ja kohtukulude välja mõistmise nõudes. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kostja viibimiskohta Vanglasse 29. jaanuaril 2007.a. Vangla administratsiooni poolt on kostjale edastatud hagiavaldus koos lisadega ja kostjalt kirjaliku vastuse nõue edastatud kostjale isikliku allkirja vastu 30.01. 2007.a.

Legislator headnote

AI generated

2-05-5407/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Lk 2 (2) kohtule nõuetekohast kirjalikku vastust ja juhindudes TsMS §-st 407 tegi kohus 15.03.2007.a asjas tagaseljaotsuse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-5407

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht

29. juunil 2007.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-5407 (endine nr. 2/35-19283/05) Tsiviilasi OÜA hagi M V vastu 7249,38.- krooni nõudes; Menetlustoiming Kaja läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜA(registrikood XXX asukoht XXX) volitatud esindaja Silver Eensaar; Kostja M V (i.k XX, elukoht: XXX) RESOLUTSIOON

1. Jätta tsiviilasjas 2-05-5407 kostja M V poolt Harju Maakohtu poolt 15. märtsi 2007.a. tagaseljaotsusele esitatud kaja läbi vaatamata.

2. Tagastada kaja selle esitajale M V’ile. Edasikaebamise kord Määrusele nn vastavalt TsMS §-le 417 lg 4 õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja menetluse käik:

Harju Maakohtu menetluses on OÜA hagi M V´i vastu 7249,38.- krooni suuruses võla ja kohtukulude välja mõistmise nõudes.

Kohus edastas kostjale hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kostja viibimiskohta Vanglasse 29. jaanuaril 2007.a. Vangla administratsiooni poolt on kostjale edastatud hagiavaldus koos lisadega ja kostjalt kirjaliku vastuse nõue edastatud kostjale isikliku allkirja vastu 30.01. 2007.a.

Kohus kohustas kostjat vastama kirjalikult hagis toodud väidetele ja kohtu küsimustele hiljemalt 20 päeva jooksul alates hagimaterjalide kättesaamisest, kuid kostja ei esitanud

2-05-5407

Lk 2 (2) kohtule nõuetekohast kirjalikku vastust ja juhindudes TsMS §-st 407 tegi kohus 15.03.2007.a asjas tagaseljaotsuse.

Nimetatud tagaseljaotsusele saatis kostja M V avalduse, selles et ta ei ole nõus kohtuotsusega, et temalt ei ole võetud minegid selgitusi ja kohtuotsus on tehtud tema seljataga. Kirjaliku vastuse nõudes oli märgitud, et kostja on kohustatud kohtule esitama tähtaegselt vastuse hagile, samuti olid välja toodud tagajärjed, mis võivad järgneda siis, kui vastust kohtule ei esitata, muuhulgas tagaseljaotsuse tegemine juhindudes TsMS §-st 407.

Kostja oma avalduses 2.maist 2007.a ei selgitanud kohtule, millistel mõjuvatel põhjustel ei olnud tal võimalik tähtaegselt kirjalikult vastata.

Seetõttu jättis kohus oma määrusega kaja käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 11.06.2007.a. (kaasaarvatud). Kostja sai Harju Maakohtu poolt 15.05.2007.a. koostatud kohtumääruse puuduste kõrvaldamiseks isiklikult kätte 22.05.2007.a.

Kohus selgitas kostjale kohtumääruses, et kui kostja kohtu määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvalda jäetakse kaja määrusega läbi vaatamata ja tagastatakse. Käesolevaks ajaks kostja kajas esinenud puuduseid kõrvaldanud ei ole, seetõttu tuleb jätta kaja läbivaatamata ja tagastada esitajale.

Kohus juhindub TsMS § 416 lg 2 p 4; 417 lg 4; 659-661

Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik