2-07-1139/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja AS EMT esitas 03.01.2007. a kohtule hagi kostja S. M. vastu võlgnevuse 3 746,18 krooni nõudes 28.06.2007. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada.
Legislator headnote
AI generated2-07-1139/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1.5 Kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt TMS § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Resolutsioon
1. Kinnitada AS EMT ja S.M. vahel 15.06.2007. a sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1 Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 3
746 (kolm tuhat seitsesada nelikümmend kuus) krooni
18 senti;
1.2 Kostja kohustub tasuma riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 751 (seitsesada viiskümmend üks) krooni 48 senti;
1.3 Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 4 622 (neli tuhat kuussada kakskümmend kaks) krooni 66 senti tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale:
Kostja tasub võlgnevuse alates 01.10.2007. a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500 (viissada) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 10.07.2008. a summas 122, 66 krooni.
Kohtuasja number 2-07-1139 Määruse tegemise aeg ja koht
29. juuni 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS EMT hagi S. M. vastu võlgnevuse 3746,18 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine / riigilõivu tagastamine Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja:
AS EMT (RK…, Valge 16, 19095 Tallinn)
H.P., E. E.(volikirja alusel)(Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, 10143 Tallinn)
S. M. (IK…, …)
01.10.2007 500 krooni 01.11.2007 500 krooni 01.12.2007 500 krooni 01.01.2008 500 krooni 01.02.2008 500 krooni 01.03.2008 500 krooni 01.04.2008 500 krooni 01.05.2008 500 krooni 01.06.2008 500 krooni 01.07.2008 122, 66 krooni
Kokku 4 622, 66 krooni
1.4 Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku nr 4383615.
1.5 Kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt TMS § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.
2. Lõpetada menetlus AS EMT hagis S.M. vastu võlgnevuse 3 746,18 krooni nõudes
3. Tagastada Lindorff Eesti AS-le (registrikood 10231048, arveldusarve nr 17000030487 Nordea Pank) viimase poolt 15.12.2006. a Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumber 2900072136 tasutud riigilõivust pool, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni (selgitusse märkida – …).
4. Riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele
Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Hageja AS EMT esitas 03.01.2007. a kohtule hagi kostja S. M. vastu võlgnevuse 3 746,18 krooni nõudes
2. 28.06.2007. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled esitasid 28.06.2007. a kohtule kinnitamiseks kompromissi ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada.
5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, kohus kinnitab selle ning lõpetab tsiviilasja menetluse.
6. Pooled on teadlikud TsMS § 432 tulenevatest õiguslikest tagajärgedest – hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
7. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
8. Hageja esindaja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Lindorff Eesti AS tasus 15.12.2006. a Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 250 krooni AS EMT hagi esitamise eest S.M. vastu. Seega tuleb 125 krooni Lindorff Eesti AS-le tagastada.
9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, §
465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse ja tagastab Lindorff Eesti AS-le pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust .
Kohtunik