Legislator Case Law & Legislation
2-07-9997/7 AI generated

2-07-9997/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-9997/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-07-9997/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht 29. juuni 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-9997 Tsiviilasi xxx AS-i hagi xxx vastu 872 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx AS (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Kristiina Rea (Salva Kindlustuse AS, elektronpost xxx) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx, elektronpostxxx) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-9997. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx AS-i (registrikood 10284984) arveldusarvele nr 221001144883 Hansapangas riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, selgitusega „riigilõiv, xxx“ Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Harju Maakohtu menetluses on xxx AS-i hagi xxx vastu võlgnevuse ja viivse summas 872 krooni nõudes.

29.06.2007 esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt tasus kostja võlgnevuse 26.06.2007. Hageja taotleb hagilt poole riigilõivu, s.o 125 krooni tagastamist.

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist

2 loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

29.06.2007 teatas kohus telefoni teel kostjat hagist loobumise avalduse esitamisest. Kostja ei vaielnud vastu menetluse lõpetamisele.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg 4 sätestatud hagist loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja loobus hagist, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust hagejale tagastamisele. Hageja on 15.03.2007 kontolt nr 10002043701008 tasunud riigilõivu summas 250 krooni (Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123 selgitusega „Maksekäsu kiirmenetluse avaldus xxx“.

TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja ei ole menetluskulude väljamõistmist kostjalt taotlenud.

Meeli Kaur kohtunik