2-07-23490/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 29. juuni 2007. a, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-23490 Kohtuasi OÜ avaldus OÜ vastu pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: OÜ (reg.kood XXX, asukoht XXX), esindaja vandeadv. SS Võlgnik: OÜ (reg.kood XXX, asukoht XXX) Resolutsioon 1. Võtta vastu pankrotiavaldusest loobumine tsiviilasjas nr 2-07-23490. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-23490. 1. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AB arveldusarvele nr XXX pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 400.00 (nelisada) krooni. 3. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Kalevi 1, Tartu) peale menetluse lõpetamise määruse jõustumist. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise määruse peale määruskaebust esitada ei saa.

Asjaolud ja määruse põhjendused

21.06.2007. a esitas OÜ Harju Maakohtule avalduse OÜ vastu pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. 28.06.2007. a esitas võlausaldaja esindaja kohtule avalduse, milles loobub kohtule esitatud avaldusest OÜ pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks, seoses sellega, et pooled saavutasid kohtuvälise kokkuleppe. Võlausaldaja esindaja palub kohtul vastu võtta pankrotiavaldusest loobumine ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on võlausaldaja teadlik. Samuti esitas võlausaldaja esindaja kohtule taotluse tagastada pankrotivalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1200.00 krooni.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et avaldus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 4 alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Riigilõivuseaduse § 56 lg 7 p 2 kohaselt tasutakse võlausaldaja pankrotiavalduse esitamisel riigilõivu 1600.00 krooni. Võlausaldaja eest on tasunud pankrotiavalduse esitamisel riigilõivu 1200.00 krooni AB SS 20.06.2007. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX, viitenumbriga XXX. Tulenevalt asjaolust, et võlausaldaja esindaja on tasunud riigilõivu 400.00 krooni seaduses sätestatust vähem, kuulub võlausaldaja esindajale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastamisele tasutud riigilõivust 400.00 krooni.

Maie Seppo kohtunik