2-07-2458/2 · 2-07-2458/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Tsiviilasja number 2-07-2458 Määruse tegemise aeg ja koht 28.06.2007, Tallinnas Tsiviilasi AS-i hagiavaldus AS-i vastu kindlustushüvitise 207 975,19 krooni ja viiviste 231 638 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised Hageja AS (reg kood XXX, asukoht XXX), hageja esindaja...
Full Text of the Judgment · 2-07-2458/2
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Tsiviilasja number 2-07-2458 Määruse tegemise aeg ja koht 28.06.2007, Tallinnas Tsiviilasi AS-i
hagiavaldus AS-i vastu kindlustushüvitise 207 975,19 krooni ja viiviste 231 638 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised Hageja AS (reg kood XXX, asukoht XXX), hageja esindaja AU (XXX) Kostja AS (reg kood XXX, asukoht XXX), esindaja AH Resolutsioon
Jätta läbi vaatamata AS-i hagiavaldus AS-i vastu kindlustushüvitise 207 975,19 krooni ja viiviste 231 638 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused
18.01.2007 esitas AS Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja taotluse AS poolt kindlustuse vaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina. 05.03.2007 määrusega kohustas kohus LKindlS TsMS § 372 lg 2 ja § 56 lg 9 kohaselt AS-i esitama täiendavad seisukohad ja tõendid ning kõrvaldada määruses osundatud puudus – tasuda riigilõiv summas 12 250 krooni hiljemalt 20 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Liikluskindluse seaduse (LKindlS) § 58 lg 7 sätestab, et kui komisjon avalduse täielikult või osaliselt rahuldab, võib teine pool esitada kohtule taotluse, et kohus vaataks komisjonile esitatud avalduse läbi hagimenetluse korras hagina. Sel juhul on hageja komisjoni poole pöördunud isik ja kostja kohtule taotluse esitanud pool. LKindlS § 58 lg 8 kohaselt, tuleb nimetatud avalduselt tasuda riigilõivu summas, mille hageja oleks pidanud tasuma hagi esitamise korral. LKindlS § 56 lg 9 kohaselt loetakse komisjonile esitatud avaldus käesoleva paragrahvi lõikes 7 sätestatud juhul hagiavalduseks. Tulenevalt LKindlS § 58 lg 11, kui hageja kohtu määratud tähtajaks riigilõivu ei tasu, jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata. Sel juhul kindlustuse vaidluskomisjoni otsus vaidlustatud ulatuses ei jõustu. Kohus kohustas hagejat 05.03.2007 määrusega tasuma avalduses esitatud nõudelt riigilõiv summas 12 250 krooni. Määruses hoiatas kohus hagejat puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgedest.
Hageja ei ole puuduseid kohtu poolt määratud tähtpäevaks kõrvaldanud, mistõttu jätab kohus juhindudes LKindlS § 58 lg 11 AS-i hagiavalduse läbi vaatamata. Mai Grauberg Kohtunik