2-07-16858/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 15.juuni 2007.a. Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-07-16858 Tsiviilasi AS EMT hagi A. M. vastu võla ja viiviste, summas 2455,68 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge tn.16, 19095, Tallinn Esindaja:Eerika Erlach, postiaadress Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, 10151, Tallinn Kostja: A. M. -isikukood, elukoht Kirjalik menetlus 15.juuni 2007 RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus AS EMT hagis A. M. vastu võla nõudes seoses hagist loobumisega. 2.Tagastada Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048) arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni riigilõivust, mis on tasutud 02.aprillil 2007 Lindorff Eesti AS arveldusarvelt nr 17000030487 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 viitenumbriga 2900072699,märkides tagastamisel selgituseks “A. M. , tsiviilasja nr.2-07-16858 “. 3. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 30 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

25.04.2007 on kohtusse saabunud AS EMT hagiavaldus A. M. võla ja viiviste, kokku summas 2455,68 krooni väljamõistmiseks. 01.06.2007 on hageja esindaja saatnud kohtule avalduse , milles teatab hagist loobumisest seoses asjaoluga, et et kostja on peale hagi esitamist tasunud võla ja viivised.Hageja taotleb

2 (2) seetõttu kohtult hagist loobumise vastuvõtmist ning asjas menetluse lõpetamist., teatades ühtlasi, et ta on teadlik TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Toetudes TsMS § 150 lg 2 p 2 taotleb hageja poole tasutud riigilõivust tagastamist.

Kohus leiab, et hagist loobumises ei ole midagi seadusevastast ja selle võib vastu võtta. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja, tulenevalt TsMS § 432 uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 2 ja lg 3 tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Käesolevas asjas on 02.04.2007 hagejat esindava Lindorff Eesti AS poolt tasutud A. M. vastu hagi esitamise eest riigilõivu 250 krooni. Nimetatud summast kuulub seega tagastamisele 125 krooni, mis tuleb kanda riigilõivu tasunud Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048) arveldusarvele 17000030487 Nordea Pangas, märkides makse tegemisel selgitusse vastavalt taotlusele kostja nime ja tsiviilasja numbri.

Epp Tombak

Kohtunik