Legislator Case Law & Legislation
2-05-16857/28 AI generated

2-05-16857/28 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-16857/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

2-05-16857/28 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1 Ärakiri

Keywords

AI generated
inadmissibility of legal aid request suspension of visa refusal irregular notification refusal of service unjustified refusal claimant availability
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Lõpetada menetlus R. N.`i hagis M.V.`i ja I. V.`i vastu 17 259 krooni nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Tagastada R. .ile Rahandusministeeriumi arvele (viitenumber 2900072136) 30. septembril 2005 tasutud riigilõivust 1 400 kroonist poolt, s.t. 700 (seitsesada) krooni.

Tagastada R. N.`ile Rahandusministeeriumi arvele nr 221013921094 (viitenumber 3100057484) 08. mail 2007 tasutud tunnistajatasu summas 460 (nelisada kuuskümmend) krooni.

Nimetatud summad tuleb üle kanda R. N.`i arvele nr 1109133880 Hansapank.

Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Kohtuasja number 2-05-16857 Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi R. N.`i hagi M. Vo`i ja I. V.`i vastu 17 259 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja:

Kostjate esindaja:

R. N. (IK X)

J. M. (volikirja alusel)

M. V. (IK X)

I. V. (IK X)

Vandeadvokaat E.B.

2 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on R. N.`i hagi M. V.`i ja I. V.`i vastu 17 259 krooni nõudes.

Hageja esitas 25. mail 2007 Viru Maakohtule taotluse menetluse lõpetamiseks. Koos taotlusega esitas hageja avalduse poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks ning tunnistajatasu tagastamiseks, kuna kohtusse ei ole tunnistajad kutsutud..

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja esitas kohtule menetluse lõpetamise taotluse, kuna loobub nõuetest kostjate vastu.

Menetluskulud

Hageja esitas kohtule taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Kohtule 03. oktoobril 2005 esitatud maksekorralduse kohaselt on R. N. tasunud 30. septembril 2005 Rahandusministeeriumi arvele riigilõivu 1 400 krooni.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Kohus leiab, et poole riigilõivu tagastamine on põhjendatud.

Hageja esitas kohtule taotluse, milles palub tagastada tunnistajatasu.

Kohtule 22. mail 2007 esitatud maksekorralduse kohaselt on R. N. tasunud Rahandusministeeriumi arvele nr 221013921094 tunnistajate ees 460 krooni. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et tunnistajaid kohtusse ütlusi andma ei ole kutsutud.

RLS § 156 lg 4 kohaselt tagastatakse riigilõiv, kui isik võtab toimingu tegemise taotluse tagasi enne taotluse läbivaatamist. Kohus ei ole tunnistajate ära kuulamise taotlust lahendanud, seega kuulub tunnistajatasu summas 460 krooni tagastamisele.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: