Legislator Case Law & Legislation
2-07-24022/2 AI generated

2-07-24022/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-24022/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

26. juunil 2007.a esitatud hagiavalduses hageja palus vastavalt VÕS § 76 lg 1 ja KOS § 13 välja mõista kostjalt 2305,85 krooni ja menetluskulud. Hagiavalduse kohaselt on kostja elukoht X. Rahvastikuregistri andmetel kostja registreeritud elukoha aadressiks on Lõime tn 26-17, Põhja-Tallinna linnaosa, Tallinn.

Legislator headnote

AI generated

2-07-24022/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 26. juunil 2007.a esitatud hagiavalduses hageja palus vastavalt VÕS § 76 lg 1 ja KOS § 13 välja mõista kostjalt 2305,85 krooni ja menetluskulud. Hagiavalduse kohaselt on kostja elukoht X. Rahvastikuregistri andmetel kostja registreeritud elukoha aadressiks on Lõime tn 26-17, Põhja-Tallinna linnaosa, Tallinn.

Keywords

AI generated
notification of address change right of habitation location of property known domicile address for service standing of neighbours
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-24022

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-07-24022

Määruse kuupäev

Jõhvi, 28. juuni 2007.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi V. P. vastu 2 305.85 krooni võlgnevuse nõudes

Menetlus toiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Resolutsioon

1. Keelduda AS-i Kohtla-Järve Soojus (registrikood X, asukoht X) hagi V. P. (X, elukoht X) vastu 2 305.85 krooni nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata tsiviilasi kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 26. juunil 2007.a esitatud hagiavalduses hageja palus vastavalt VÕS § 76 lg 1 ja KOS § 13 välja mõista kostjalt 2305,85 krooni ja menetluskulud. Hagiavalduse kohaselt on kostja elukoht X.

2. Rahvastikuregistri andmetel kostja registreeritud elukoha aadressiks on Lõime tn 26-17, Põhja-Tallinna linnaosa, Tallinn.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja selle juurde lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb edastada kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule.

2-07-24022

2 (2)

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule.

5. Hagi õiguslike alustena on märgitud VÕS § 76 lg 1, KOS § 13 sätted, mistõttu peab hagi olema esitatud üldise kohtualluvuse järgi. TsMS § 79 lg 1 kohaselt füüsilise isiku vastu võib hagi esitada tema elukoha järgi ja juriidilise isiku vastu tema asukoha järgi. Et kostja suhtes esineb TsMS 13 peatükkis sätestatud valikuline või 14 peatükkis sätestatud erandlik kohtualluvus, pole tuvastatud. Justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr 46 „Maaja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 4 p 5 kohaselt kuulub kostja elukoht Harju Maakohtu teeninduspiirkonda.

6. TsMS § 372 lg 7 kohaselt kui hagiavaldust ei võeta menetlusse põhjendusel, et asi ei allu sellele kohtule, edastab kohus avalduse kohtualluvuse järgi õigele kohtule. Seega tuleb hagiavaldus saata kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule.

7. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 371 lg 1 p 2, § 372 lg 4, lg 5, lg 7, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik