Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-3649/4 AI generated

2-07-3649/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-3649/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-07-3649/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
return under Hague Convention absence of hardship deficiency of pledge hail insurance defect of consent performance in lieu of fulfillment
AI generated
109538093
2-10-21776/9
148747558
2-14-16098/11
248665982
2-19-107269/4
108779223
2-08-6523/5
108545554
2-06-42833/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtu koosseis Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-3649

Tsiviilasi Aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaselts xxx (registrikood xxx; asukoht xxx); hageja lepinguline esindaja Raul Feldman (Julianuse Inkasso Agentuur AS, asukoht Jõe tn 3, 10151 Tallinn); kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx).

RESOLTUSIOON

Jätta aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada erikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohus võttis 05.02.2007 menetlusse aktsiaseltsi xxx maksekäsu kiirmenetluse avalduse xxx vastu 8 912.28 krooni nõudes ning esitas samas võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas avaldusele 16.03.2007 vastuväite, mille kohaselt puudub avaldaja ja võlgniku vahel tegelikkuses lepinguline suhe, millest nõue võiks tuleneda. Harju Maakohtu 19.03.2007 määrusega on nõue antud üle kohtunikule asja menetlemise jätkamises hagimenetluses. Harju Maakohtu 30.03.2007 määrusega on kohus kohustanud hagejat esitama oma nõue koos põhjendustega tsiviilkohtumenetluse seadustikus hagiavaldusele ettenähtud vormis. Kohtu poolt määratud tähtajaks ega hiljem hageja hagiavaldust esitanud ei ole.

2-07-3649 Kohus on hoiatanud hagejat, et kohtu nõudmise tähtaegselt täitmata jätmise korral keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest. Kohtu poolt määratud tähtpäevaks ega ka hiljem hageja nõutavas vormis hagiavaldust esitanud ei ole.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 487 lg 3 kohaselt keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitaja ei esita kohtule nõude põhjendust õigel ajal.

Kuna hageja ei ole esitanud oma nõuet ja selle põhjendusi hagiavaldusele ettenähtud vormis seaduses sätestatud tähtpäevaks, siis kohus leiab, et aktsiaseltsi xxx hagi Marek xxx vastu võlgnevuse nõudes tuleb jätta läbi vaatamata.

Merike Varusk Kohtunik