2-07-11453/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 28. juuni 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-11453 Tsiviilasi AR hagi RR’i vastu elatise saamiseks. Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AR(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja RR (isikukood XXX elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

I. Kinnitada AR ja RR’i vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1. RR, hakkab alates 1. juulist 2007.a. tasuma AR’le igakuiselt elatusraha poeg SR ülalpidamiseks kuni SR täisealiseks saamiseni, järgnevalt:

Summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni, september – mai
Summas 1000 (üks tuhat) krooni, juuni – august

2. RR kannab punktis 1 märgitud summad hiljemalt iga kuu 15-ndaks kuupäevaks AR kontole number XXX Ühispangas .

II. Lõpetada menetlus AR hagis RR’i vastu elatise saamiseks tsiviilasjas nr 2-07-11453 seoses kompromissi sõlmimise ning selle kinnitamisega kohtu poolt.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

Esitatud asjaolud 26.03.2007.a. esitas AR hagis RR’i vastu elatise saamiseks. Hageja palus kostjalt välja mõista igakuine elatis summas 4000 krooni poeg SR,i ülalpidamiseks. 25.06.2007.a esitasid pooled kohtule nende poolt sõlmitud kirjaliku kompromissi, millega nad paluvad kompromiss kinnitada ning menetlus tsiviilasjas nr 2-07-11453 lõpetada.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Perekonnaseaduse (PKS) § 61 lg. 6 järgi võib elatise suurust vähendada alla PKS § 61 lõikes 4 nimetatud suuruse, kui vanem, kellelt elatist nõutakse, vastab PKS § 61 lg. 6 punktis 1 sätestatud tingimusele. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Perekonnaseadus (PKS) § 61 lg 3 sätestab, et vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta.

Taimi Kollom Kohtunik