Legislator Case Law & Legislation
2-07-20040/5 AI generated

2-07-20040/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-20040/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

24. mail 2007.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 6 125.01 krooni ning menetluskulud. 26. juunil 2007.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 7 570.01 krooni, s.h võlgnevus 6 125.01 krooni, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (250 kroonist) summas 125 krooni ja menetluskulud summas 1 220 krooni. Kostja kohustub 7 570.01 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 12-ks kuupäevaks summas 500 krooni kuus. Esimese makse teostab kostja kuni 12.07.2007.a. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla- Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „S.T., X võlg “.

Legislator headnote

AI generated

2-07-20040/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi poolte vahel kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Keywords

AI generated
frozen bank accounts cash settlement of balance set-off in bankruptcy satisfaction of claim bank resolution bank credit balance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-20040

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-07-20040

Määruse kuupäev

Jõhvi, 27. juuni 2007.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi S. T.’i vastu 6 125.01 krooni võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Riigilõivu tagastamine

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis S. T.i vastu 6 125,01 krooni võlgnevuse nõudes.

2. Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus (registrikood X, asukoht X) ja S. T.’i (isikukood X, elukoht X) vahel 12. juunil 2007.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 6 125 (kuus tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni ja 01 senti. b. Kostja kohustub hagejale tasuma menetluskuludena pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, omandiõiguse tõendi tasu 40 (nelikümmend) krooni ja kohtuvälised (õigusabi) kulud summas 1 180 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend) krooni. c. Kostja kohustub 7 570 (seitse tuhat viissada seitsekümmend) krooni 01 senti tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 12-ks kuupäevaks summas 500 (viissada) krooni kuus. Esimese makse teostab kostja kuni 12.07.2007.a. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „S. T., X võlg“.

2-07-20040

2 (3)

3. Tagastada riigieelarvest AS-ile Kohtla-Järve Soojus (arveldusarve nr. 221010568777 Hansapank) tema poolt 15.05.2007.a maksekorralduse nr alusel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 24. mail 2007.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 6 125.01 krooni ning menetluskulud.

2. 26. juunil 2007.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 7 570.01 krooni, s.h võlgnevus 6 125.01 krooni, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (250 kroonist) summas 125 krooni ja menetluskulud summas 1 220 krooni. Kostja kohustub 7 570.01 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 12-ks kuupäevaks summas 500 krooni kuus. Esimese makse teostab kostja kuni 12.07.2007.a. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla- Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „S.T., X võlg “.

Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Samal kuupäeval esitatud avalduses palus hageja seoses kompromissi sõlmimisega tagastada AS-ile Kohtla-Järve Soojus pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 125.- krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi poolte vahel kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

7. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

2-07-20040

3 (3)

8. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigieelarvest 125 krooni riigilõivu.

9. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik