2-07-17816/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 28.06.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-17816 Tsiviilasi xxx hagi xxx, xxx, xxx ja xxx vastu 100 182.39 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx AS (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja Artur Maljukov Kostja xxx (isikukood xxx; aadress xxx Harju maakond) Kostja xxx (isikukood xxx; aadress xxx Tallinn) Kostja xxx (isikukood xxx; aadress xxx, Tallinn) Kostja xxx (isikukood xxx; aadress xxx, ) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada xxx-i, xxx, xxx, xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. xxx, xxx, xxx ja xxx tasuvad solidaarselt võlgnevuse 100 182.39 krooni ja menetluskulud 2 375 krooni, kokku 102 557.39 (ükssada kaks tuhat viissada viiskümmend seitse krooni ja 39 senti) xxx-i arvelduskontole nr 334405060007 Sampo Panka igakuiste osamaksetena summas 4 000 (neli tuhat) krooni. Esimene makse tasutakse hiljemalt 20. juuniks 2007.a. ning järgmised maksed alates 2007.a. juulikuust kuni veebruar 2008 iga kuu 20. kuupäevaks. Kogu võlgnevuse jääk tuleb xxx, xxx, xxx ja xxx tasuda solidaarselt hiljemalt 20.03.2008.a. 1.2. Kui xxx, xxx, xxx ja xxx ei tasu kompromissi punktis 1.1 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 10 päeva, on xxx-il õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi kompromissi punktis 1.1 fikseeritud kuid tasumata summade sissenõudmiseks xxx, xxx, xxx ja xxx ning xxx, xxx, xxx ja xxx tasuvad xxx-ile viivist 27,17% tagastamata krediidisummalt aastas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-17816. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxxi (registrikood 10183757) arvelduskontole nr 1120092793 Hansapanka riigilõiv 2 375 (kaks tuhat kolmsada

2 seitsekümmend viis) krooni. Selgitusse märkida kostja nimi ja tsiviilasja nr. Menetluskulude jaotus Kompromissis märkimata menetluskulud jätta xxx, xxx, xxx ja xxx kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

ASJAOLUD

xxx on esitanud hagi xxx, xxx, xxx ja xxx vastu 100 182.39 krooni saamiseks. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista hageja ja kostja xxx vahel 16.05.2006.a.. sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr 0601703/25t ja hageja ja ülejäänud kostjate vahel 09.05.2006.a. sõlmitud käenduslepingute alusel tagastamata krediidisumma 46 004 krooni, tasumata intress 8 238.02 krooni, viivis 6 663.57 krooni, leppetrahv 11 276.80 krooni, kahju hüvitis 28 000 krooni ja menetluskulud.

27.06.2007.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 2 375 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 1. Hageja on tasunud 04.05.2007.a. Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka riigilõivu 4 750 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled on sõlminud kompromissi, kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 5 (viis) päeva määruse kättesaamisest arvates.

3

Iko Nõmm Kohtunik