Legislator Case Law & Legislation
2-06-36134/5 AI generated

2-06-36134/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-36134/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

2-06-36134/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht 26.06. 2007.a., Kentmanni tn 13, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-36134/528 Tsiviilasi NSi hagi AP vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: NS(isikukood XXX elukoht: XXX)

Kostja: AP(isikukood XXX, elukoht: XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 11.06.2007.a. Kohtuistungil osalejad Kohtuistungi sekretär KL Tõlgi GT juuresolekul Hageja NS Kostja AP

Resolutsioon

Hagi rahuldada. Välja mõista APilt igakuine elatis tütre KP (isikukood XXX) ülalpidamiseks 1800,- krooni alates 01.05.2006.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni lapse ema NS kasuks . Välja mõista APilt riigilõiv 1400,- krooni riigituludesse. ( R .min. konto nr. XXX Hansapank, viide XXX)

Kohtuotsus elatise väljamõistmise osas kuulub viivitamatule täitmisele Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue Hageja ja kostja kooselust sündis XXX tütar KP. Lapse põlvnemine on kindlaks tehtud Perekonnaseaduse § 41 lg.1 sätestatud korras. Laps elab koos hagejaga aadressil XXX, ning on peamiselt hageja ülalpidamisel. Kostja osavõtt lapse ülalpidamisest on juhuslik ja ebapiisav. Lapsele kulub minimaalselt kuus 3320,- krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis summas 2000,- krooni kuus. Kostja vastuväited Kostja vaidleb hagile vastu . Kostja leiab, et tal on võimalik maksta ainult 1000,- krooni kuus.

2 Kohtuistungil on kostja nõus maksma elatist 1800,- krooni kuus.

Kohtuotsuse õiguslik põhjendus Perekonnaseaduse § 60 ja 61 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. Kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema , eestkosteasutuse või eestkostja nõudel temalt välja elatise, mis määratakse igakuise elatisrahana, lähtudes vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Perekonnaseaduse § 61 lõike 4 kohaselt ei või igakuine elatisraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. 2007.a. on kuupalga alammäär 3 600,- krooni, millest minimaalne elatis on 1800 krooni. Pooled saavutasid kohtuistungil kokkuleppe elatise suuruses 1800,- krooni kuus. Kohus kohaldab elatise väljamõistmisel PerS § 70 lõiget 2 ja mõistab välja ka saamatajäänud elatiseosa alates 01.maist 2006.a.

Vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta.

Maie Seppo kohtunik