Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-356/4 AI generated

2-07-356/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-356/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-356 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi V. K. vastu 5108, 84 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT . Hageja esindaja volikirja alusel: Helena Purga Kostja: V. K. Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-07-356/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 431 lg 1, 463- 466.

Keywords

AI generated
use of mobile phone driving concept of harassment conflit mobile late payment of fees mobile antenna permit action to recover possession
AI generated
108360420
2-05-12307/3
108378606
2-06-19904/4
108435366
2-06-32493/4
257096915
2-19-12957/3
108380316
2-05-10359/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-356

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pavel Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-356 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi V. K. vastu 5108, 84 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT . Hageja esindaja volikirja alusel: Helena Purga Kostja: V. K. Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS EMT hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis V. K. vastu 5108,

84 krooni nõudes Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud

03.01.2007.a esitas AS EMT esindaja kohtule hagi V. K. vastu 5108, 84 krooni nõudes 31.05.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostja on 21.02.2007.a surnud. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Kuna hageja, AS EMT on hagist V. K. vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3. Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 431 lg 1, 463- 466.

Pavel Gontšarov Kohtunik