2-07-14709/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-07-14709
Legislator headnote
AI generated2-07-14709/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-07-14709
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-07-14709
1
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht
27. juuni 2007.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-14709 Tsiviilasi J.M.i hagi S.S.i vastu elatise saamiseks
Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J.M. ( isikukood xxx, elukoht xxx
Kostja S.S. ( isikukood xxx, elukoht xxxx
RESOLUTSIOON
I Kinnitada J.M. ja S.S. vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
1. S.S. kohustub tasuma S.M.i ( sündinud xxx.a) ülalpidamiseks elatist alates 30. aprillist 2007.a kuni lapse täisealiseks saamiseni, so xxxx.a, 2000 ( kaks tuhat) krooni kuus iga kuu 16. kuupäevaks J.M.i arveldusarvele nr xxx Hansapangas.
2. Võlgnevuse perioodi eest 30. aprill 2006.a kuni 30. aprill 2007.a ( st üks aasta tagasiulatuvalt) kogusummas 24 000 ( kakskümmend neli tuhat) krooni kohustub S.S. tasuma igakuuliste maksetena 500 ( viissada) krooni iga kuu 16.kuupäevaks alates 30. aprillist 2007.a kuni võlgnevuse kustutamiseni J.M.i arveldusarvele nr xx Hansapangas.
3. Kummagi poole poolt kantud menetluskulud jäävad tema enda kanda.
II. Lõpetada menetlus J.M.i hagis S.S.i vastu elatise saamiseks.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.
Tsiviilasi nr 2-07-14709
2
Asjaolud
Poolte kooselust sündis 06. oktoobril 2000.a tütar S.S ( praegune nimi S.M.). Viimased viis aastat ei ole kostja lapse ülalpidamisel materiaalselt toetanud. Hageja arvestuste kohaselt kulub lapse ülalpidamiseks ca 4500 krooni kuus.
Hageja palub kostjalt välja mõista elatis lapse ülalpidamiseks alates hagi esitamisest ja tagasiulatuvalt üks aasta.
Eelmenetluses sõlmisid pooled kompromissi, mille esitasid kohtule kirjalikult. Paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Samuti kinnitavad pooled, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita, mistõttu kohtul puuduvad takistavad asjaolud selle mittekinnitamiseks.
Katrin Saar Kohtunik
Tsiviilasi nr 2-07-14709
3