2-05-823/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-823/34

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht 28. juuni 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-823/34 Tsiviilasi JK(registris K ) hagi GK vastu omandiõiguse tunnustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja JK(K ; isikukood XXX elukoht XXX), seaduslik esindaja J (registris Y) P (isikukood XXX), lepinguline esindaja Tiit Eenmaa (postiaadress XXX)

Kostja GK(sünd XXX, elukoht teadmata) Kohtuistungi toimumise aeg 12.06.2007 Kohtuistungil osalesid Hageja seaduslik esindaja Y ( J) P Hageja lepinguline esindaja Tiit Eenmaa RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Tunnistada JK(K ) omandiõigust Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr XXX (vana registriosa nr XXX) kantud korteriomandile Tallinnas, XXX.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus 4. Välja mõista GK menetluskuluna 200 (kakssada) krooni JK(K ) kasuks.

5. Välja mõista GK riigilõiv 1400 (üks tuhat nelisada) krooni riigituludesse. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole Eesti Ühispangas (konto number 10220034796011) või arvelduskontole Hansapangas (konto number 221023778606), mõlemal viitenumber 2900078444. Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja mille otsuse järgi rahaline nõue tasutakse, kohtuotsuse number ja see, et makse teostatakse menetluskulu katteks.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada otsusele kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 28 päeva jooksul alates 30 päeva möödumisest kohtuotsuse väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatule. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon vastavalt TsMS § 142. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole kas SEB Eesti Ühispangas (konto nr 10220034799018 või Hansapangas (konto nr 221013921094), viitenumber 3100057358.

2-05-823/34

2

Hageja nõue

Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja tunnustada tema omandiõigust korteriomandile aadressil XXX, Tallinn.

Menetluse käik

Kostja 12.06.2007 kohtuistungile ei ilmunud, istungi toimumise ajast ja kohast oli teadlik - kohus toimetas kostjale kohtukutse kätte avalikult vastavalt TsMS §-le 317. Avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmus 12.03.2007. Kostja mitteilmumise põhjus ei ole kohtule teada. Kostjat on hoiatatud, et tema mitteilmumisel kohtuistungile võidakse kohaloleva poole nõudel teha tagaseljaotsus kostja kahjuks.

Hageja palub hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Kohtuotsuse põhjendused

TsMS § 410 kohaselt, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile võib kohus hageja taotlusel teha tagaseljaotsuse. TsMS § 413 sätestab, et kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kui hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata. Kohus leiab, et kuna ei esine TsMS § 413 lg-s 3 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid tagaseljaotsuse tegemise, on võimalik teha asjas tagaseljaotsus. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on pärimisseaduse §§-id 10 lg 1, mille kohaselt päritakse seaduse järgi, kui pärandaja ei ole järele jätnud kehtivat testamenti või pärimislepingut ja 13 lg 1, mille järgi esimese järjekorra seadusjärgsed pärijad on pärandaja alanejad sugulased.

Menetluskulud

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 200 krooni, mille hageja tasus dokumendi avaldamise eest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 64 lg 1 mõistab kohus riigilõivu, mille tasumisest hageja oli vabastatud kostjalt välja riigitulusesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Vastavalt hagi esitamisel kehtinud TsMS §-le 48 lg 1 p 1 omandiõiguse tunnustamise hagis määratakse hagihind vara väärtusega. Hagetava vara väärtuseks on 15 840 krooni, millelt riigilõivu täismäär RLS § 37 lg 1 ja lisa 2 kohaselt oli kuni 31.12.2005.a. 1 400 krooni.

Maire Lukk Kohtunik