Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-12812/4 AI generated

2-07-12812/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-12812/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

26.06.2007. a esitas hageja kohtule avalduse, milles ta loobub kohtule 30.03.2007. a esitatud kohtuvälise kokkuleppe. Hageja palub kohtul võtta vastu hagist loobumine ja tsiviilasjas

Legislator headnote

AI generated

2-07-12812/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 26.06.2007. a esitas hageja kohtule avalduse, milles ta loobub kohtule 30.03.2007. a esitatud kohtuvälise kokkuleppe. Hageja palub kohtul võtta vastu hagist loobumine ja tsiviilasjas

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

27. juuni 2007, tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-07-12812

Kohtuasi

IS hagi JK vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine hagist loobumisega.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: IS(ik XXX, elukoht XXX, esindaja AB

Kostja: JK(ik XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon

1. Võtta vastu hagist loobumine tsiviilasjas nr 2-07-12812

IS hagis JK vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise

nõudes.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-12812 IS hagis JK

vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes.

Edasikaebamise kord ning

tähtaeg

Määruse

peale

võib

esitada

määruskaebuse

Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

26.06.2007. a esitas hageja kohtule avalduse, milles ta loobub kohtule 30.03.2007. a esitatud

hagist JK vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes, seoses sellega, et pooled saavutasid

kohtuvälise kokkuleppe. Hageja palub kohtul võtta vastu hagist loobumine ja tsiviilasjas

menetlus lõpetada.

Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta

kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist

loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku

huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi.

Kohus leiab, et avaldus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja kuulub

rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 4 alusel.

Maie Seppo

kohtunik