2-06-28417/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 27. juuni 2007.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-28417 Tsiviilasi AS EMT hagi D T vastu võla ja viiviste nõudes summas 3164.42 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, lepinguline esindaja R R Kostja D T Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Rahuldada AS EMT hagi D T vastu. Välja mõista D T`ilt põhivõlg 1432 (üks tuhat nelisada kolmkümmend kaks) krooni ja 71 (seitsekümmend üks) senti ja viivis 1731 (üks tuhat seitsesada kolmkümmend üks) krooni ja 71 (seitsekümmend üks) senti AS EMT kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses D T kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kohtu õiguslik põhjendus

Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja emale on hagimaterjalid edasiandmiseks kätte antud, kuid kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1

Tsiviilasi nr 2-06-28417

2 (2) alusel. 08.06.2007.a esitas hageja esindaja TsMS § 376 alusel kohtule taotluse hagihinna vähendamiseks, kuna kostja on peale hagiavalduse esitamist tasunud võlgnevuse põhiosast 300 krooni. Muus osas jääb hageja oma nõude juurde. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 1432.71 krooni ning viivis 1731.71 krooni, kokku 3164.42 krooni hageja AS EMT kasuks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Toomas Talviste Kohtunik