2-07-13540/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-07-13540/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
2-07-13540
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 09. juuli 2007.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-13540 Tsiviilasi LK hagiavaldus EK vastu elatise suurendamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: LK(isikukood XXX, elukoht Kuldnoka XXX) Kostja: EK(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 26. juuni 2007.a, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON
I Kinnitada hageja LK ja kostja EK vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1. Kostja kohustub alates 05.2007.a maksma elatusraha poolte ühise lapse LK ülalpidamiseks 3000.- krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab kostja hageja arveldusarvele nr XXX Ühispangas hiljemalt vastava kuu 5. (viiendaks) kuupäevaks. 2. Kostja kohustub alates 05.2007.a maksma elatusraha poolte ühise lapse RK ülalpidamiseks 3000.- krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab kostja hageja arveldusarvele nr XXX Ühispangas hiljemalt vastava kuu 5. (viiendaks) kuupäevaks. II Lõpetada menetlus LK hagis EK vastu elatise suurendamiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud 09.04.2007.a esitas LK kohtule hagi EK vastu elatise suurendamiseks.
2 Hagiavalduse kohaselt on hagejal ja kostjal sündinud XXX poeg R K ja XXX tütar L K .
26.06.2007.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.
Kohtu põhjendused
TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus elatise suurendamise nõudes lõpetamisele.
Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Seega tuleb menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda.
Epp Haabsaar Kohtunik