2-06-15236/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-15236 Tsiviilasi AD hagi ND vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised Hageja AD (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja ND(sünd. XXX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 20. juuni 2007.a. RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Lahutada AD ja ND abielu, mis on sõlmitud XXX Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil [tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 442 lg 6].

Asjaolud AD esitas 19.06.2006 hagi ND vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu Tallinna Perekonnaseisuosakonnas XXX. Kostja on Venemaa kodakondsusega isik, kes ei oma elamisluba. Kostja elab Venemaal. Pooled elasid koos lühikest aega. Kuivõrd kostja ei saanud elamisluba, oli kooselu harv ning pooled kohtusid viimati XXX aastal. Hageja on kostjat abielu lahutamise soovist teavitanud. Hageja leiab, et abielu jätkamine on võimatu, kuivõrd pooled ei ole juba ligi kaks aastat koos elanud ning kostjal puudub Eesti kodakondsus ja elamisluba. Pooltel ei ole ühiseid lapsi ega ühisvara. Hagejal on uus perekond ja ta peab abielusuhete taastamist kostjaga võimatuks. Eeltoodust tulenevalt palub hageja abielu lahutada.

Kohus toimetas Justiitsministeeriumi vahendusel Venemaa Föderatsiooni kompetentse kohtu kaudu kostjale hagiavalduse koos kohtukutsega kätte.

2

Kohtu põhjendused Kohtuistungil jäi hageja abielu lahutamise nõude juurde. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, kuigi oli teadlik istungi toimumise ajast ja kohast.

Kohus, kuulanud ära hageja seletused ning uurinud ja hinnanud kogutud tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ning tõendatud ja kuulub rahuldamisele. Abielutunnistusest nähtuvalt on pooled sõlminud abielu XXX Tallinna Perekonnaseisuametis ja selle kohta on koostatud abieluakt nr XXX (t lk 8). Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg-le 2 lahutatakse abielu, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Hageja on kohtuistungil kinnitanud, et abielusuhted lõppesid jaanuaris XXX. Hageja seletustega on leidnud kinnitust, et abielu jätkamine on võimatu. Kostja elab Venemaal. Kostja ei ole hageja nõudele vastu vaielnud. Kohus leiab, et abielu kuulub lahutamisele vastavalt PKS § 29 lg-le 2.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

Viivi Villemson Kohtunik