Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-24542/6 AI generated

2-05-24542/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-05-24542/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lk 1 / 2 2-05-24542 Lk 1 / 2

Legislator headnote

AI generated

2-05-24542/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lk 1 / 2 2-05-24542 Lk 1 / 2

Keywords

AI generated
termination of dispute after payment party costs of attorney payment of cost deposit heating and incidental costs denial of cost waiver inadmissibility of costs appeal
AI generated
271887957
2-19-18521/24
108545252
2-07-8245/5
215961793
2-17-10692/9
109068906
2-08-84687/7
174146724
2-15-14201/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lk 1 / 2 2-05-24542 Lk 1 / 2

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise ja määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ning koht 26.06.2007. a kell 16.00 Tartu Kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-05-24542 Tsiviilasi K.T. hagi L.L. e vastu moraalse kahju (50 000 kr) hüvitamiseks Menetlustoiming Hagi tagasivõtmine Menetlusosalised ja nende esindajad  hageja K.T.  kostja L.L. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 2, § 424, § 426 lg 1 ja 2, § 427, § 660, § 661 lg 1 ja 2, kohtunik m ä ä r a s :

jätta hagi läbi vaatamata ning lugeda hagi kohtumenetlusest tagasivõetuks.

Määruskaebuse esitamine

Maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend (30) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

Määruse täitmine

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Lk 2 / 2 2-05-24542 Lk 2 / 2 ASJAOLUD

Hageja esitas kohtule kirjaliku taotluse hagi tagasivõtmiseks, kuna kostja esitas kohtule 09.03.2006. a kirjalikult konkreetse kinnituse, et ta ei ole seda faktiväidet kasutanud, mida hageja hagis esile tõi.

Kostja taotlusele menetlus lõpetada vastu ei vaidle.

Kohtu seisukoht

TsMS § 424 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 426 lg 1 ja 2 järgi loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kui tagasivõetud hagi esitatakse uuesti, võib kostja jätta hagile vastamata ja menetluses osalemata, kuni on tasutud tema senised menetluskulud, mille hüvitamist ta on nõudnud ja mis on jäetud hageja kanda.

Kohtunik