Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-39715/4 AI generated

2-06-39715/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-39715/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi S. Ž. vastu võlgnevuse Hageja esindaja: Kostja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK …, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve)

Legislator headnote

AI generated

2-06-39715/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja esindaja esitas 13.03.2007. a kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks.

Keywords

AI generated
cost calculation social assistance costs necessary expense justified business expenses cost estimate housing costs
AI generated
2-06-20555/5
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi N Z vastu 6836,39 krooni võlgnevuse nõudes.
2-05-14190/5
01.07.2005.a. esitas AS EK kohtule hagi QKAS-i vastu 145 386 krooni saamiseks liikluskahjuna. Kostja võlgnevus hageja ees tuleneb Kindlustusseaduse §-i 18 ja TsK §-i 387, milliste sätete kohaselt on kindlustusandjal nõudeõigus väljamakstud kindlustushüvitise osas kahju tekitanud isiku vastu. QKAS-i singulaarne õiguseelneja NKAS oli kindlustanud J. V tsiviilvastutuse liikluskindlustuse lepinguga. NKAS-il kui kindlustusandjal on LKS §-de 5, 7 lg. 1, 26 lg. 1 ja 2 ning 28 lg. 1 ja 3 alusel kindlustatu poolt kannatanule tekitatud liikluskahju hüvitamise kohustus. Hageja esitas 24.04. 2003.a. kostjale kahju hüvitamise nõude summas 145 386 krooni, kuid kostja pole hagejale seni kahju hüvitanud. J. V oli liiklusõnnetuse toimumise ajal joobeseisundis ning Tartu Linnakohtu 21.06.2003.a. otsusega tuvastati J. V süü 08.02.1998.a. Tartus, Jaama t. asetleidnud liiklusõnnetuse põhjustamises. Kostja õiguseelneja oli J. V kindlustusandjaks. Hageja palub kohtul välja mõista QKAS-lt hageja kasuks 145 386 krooni liikluskahju hüvitamiseks.
2-06-20016/6
august 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi T P vastu 7275,70 krooni võlgnevuse nõudes.
2-07-43823/10
detsembril 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi T F vastu võlgnevuse 699,99 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/riigilõivu tagastamine/ menetluskulude jaotus Menetlusosalised
2-06-23015/4
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi L G vastu 4982, 44 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis S. Ž. vastu 14 752, 41 krooni nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus (arveldusarve 221010568777 Hansapangas) viimase poolt 21.12.2006. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 tasutud riigilõivust 1 000 krooni pool, s.o. 500 (viissada) krooni.

3. Välja mõista kostjalt S. Ž. hageja AS Kohtla-Järve Soojus kasuks hageja menetluskulud 764 (seitsesada kuuskümmend neli) krooni 20 senti

4. Riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Kohtuasja number 2-06-39715 Määruse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi S. Ž. vastu võlgnevuse

14 752,41 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine / Menetluskulude väljamõistmine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja: Kostja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK …, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve)

P. P. (volikirja alusel)

S. Ž. (IK…, elukoht: …)

1. AS Kohtla-Järve Soojus esitas 27.12.2006. a kohtule hagi S. Ž. vastu võlgnevuse 14 752,41 krooni nõudes.

2. 13.03.2007. a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Avalduse kohaselt tasus kostja menetluse käigus 14 752,41 krooni võlgnevuse katteks. Hageja esindaja palub lõpetada asja menetluse, välja mõista kostjalt hageja kasuks hageja menetluskulud kokku 764, 20 krooni ja tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, so

500 krooni.

3. 27.03.2007. a esitas kostja vastuse hagist loobumise ja menetluskulude väljamõistmise avaldusele, milles vaidleb vastu menetluskulude hüvitamisele kuna on menetluse käigus tasunud hagejale 15 410,41 krooni, seega rohkem kui nõutud. Kostja leiab, et hageja menetluskulude nõue ei ole põhjendatud, kuna toimikus ei ole menetluskulusid tõendavaid dokumente.

4. Hageja esindaja esitas 24.05.2007. a omapoolse seisukoha kostja vastusele. Hageja esindaja ei nõustu kostja väidetega ja leiab, et kostja on menetluse käigus tasunud vaid võlgnevuse, kuna kostja võlgnes hagejale veel vana kohtuotsuse alusel välja mõistetud summasid.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kuna hageja on hagist loobunud.

6. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja esindaja esitas 13.03.2007. a kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks.

7. Hageja esindaja palub tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus viimase poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 1000 krooni pool, s.o. 500 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. AS Kohtla-Järve Soojus on 21.12.2006. a tasunud Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 1000 krooni hagi esitamise eest S. Ž. vastu. Seega tuleb pool tasutud riigilõivust , s.o. 500 krooni hagejale tagastada.

8. Hageja palub välja mõista kostjalt hageja kasuks hageja menetluskulud kokku 764, 20 krooni (millest 224, 20 krooni on õigusabi eest, 40 krooni omandiõiguse tõendi eest ja 500 krooni pool tasutud riigilõivust). Kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt (TsMS § 168 lg 5).

9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428-433, § 150 lg 2 p 2 kohus lõpetab menetluse, tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust ja mõistab kostjalt välja hageja menetluskulud.

Viljo Junolainen Kohtunik