2-06-30387/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(2)
Legislator headnote
AI generated2-06-30387/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
Keelduda Viru Vesi AS hagi A. V. (F.) vastu 6 208,80 krooni nõudes menetlusse võtmast.
Edasikaebe kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.
Asjaolud
Viru Vesi AS esitas 17.10.2006. a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.F. vastu võlgnevuse 6 208,80 krooni nõudes. Avalduse esitamisel tasus avaldaja riigilõivu 200 krooni.
Määrusega 27.10.2006. a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku avaldajale 6 208,80 krooni ja menetluskulude 208, 80 krooni tasumiseks.
Võlgnik esitas 19.03.2007. a avaldusele vastuväite ning 30.03.2007. a kohtumäärusega anti asi üle hagimenetlusse.
Viru Maakohus jättis 03.04.2007. a määrusega avalduse käiguta ning andis tähtaja – 20 päeva määruse kättesaamisest - puuduste kõrvaldamiseks (hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks), hoiatades, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus määrusega hagiavaldust menetlusse võtmast.
Hageja esindaja sai käiguta jätmise määruse kätte 04. 04. 2007. a.
Hageja puuduseid kõrvaldanud ei ole.
Kohtuasja number 2-06-30387 Määruse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Viru Vesi AS hagi A. V. (end F.) vastu võla 6 208,80 krooni nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Hageja: Viru Vesi AS (RK…, asukoht: Elektriku 3, 30199 Kohtla-Järve)
Kostja: A. V. (F.) (IK…, elukoht: …)
2(2) Kohtu põhjendused
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 alusel kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada.
Viru Maakohus jättis 03.04.2007. a määrusega avalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja on kohtumääruse kätte saanud 04.04.2007. a. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud.
Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus TsMS § 372 lg 2 kohaselt määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuna hageja kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid ei kõrvaldanud, ei ole kohtul võimalik avaldust menetleda ja kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast.
Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372 lg 2, lg 4, lg 5 § 463 lg 1, § 465 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.
Viljo Junolainen Kohtunik