Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-11782/4 AI generated

2-06-11782/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-11782/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-11782/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
obligation to advance costs refusal of insured person advance on costs payment of cost deposit imposition of costs advance payment of costs

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
108500350
2-07-1534/4
108473211
2-06-39318/3
108566644
2-06-18512/4
108659623
2-07-52904/6
108361918
2-05-7464/1

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht 26. juunil 2007.a, Narva Tsiviilasja number 2-06-11782 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi S.B vastu 6104, 69 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT Hageja esindaja volikirja alusel: Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS) Kostja: S.B Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Resolutsioon

1. Võtta hageja AS EMT hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus AS EMT hagis S.B vastu 6104, 69 krooni nõudes. 3. Tagastada Lindorff Eesti AS, arveldusarve 17000030487 Nordea Pank/ viimase poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 /viitenumber 2900072136/ 04.04.2006.a tasutud riigilõivust summas 250 krooni pool, s.o 125 /ükssada kakskümmend viis/ krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse – S.B tsiviilasi nr 2-06-11782. 4. Määrus saata pooltele teadmiseks ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi S.B vastu 6104, 69 krooni nõudes. 11.06.2007.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumine, lõpetada menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust. Avalduse kohaselt on kostja tasunud võlgnevuse hagejale. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS EMT on hagist S.B vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3. Sama seadustiku § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja on hagist loobunud.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2 ja lg 3, 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Tsiviilasi nr 2-06-11782

2(2)

Tamara Šabarova Kohtunik