2-07-2244/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht 26.06. 2007.a., Kentmanni tn 13, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-2244 Tsiviilasi LK hagi AA vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: LK(isikukood XXX, elukoht: XXX Hageja esindaja J Š Kostja: AA (isikukood XXX, elukoht: XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 11.06.2007.a. Kohtuistungil osalejad hageja LK hageja esindaja J Š kostja AA

Resolutsioon

Hagi rahuldada. Välja mõista AA igakuine elatis poja MA (isikukood XXX) ülalpidamiseks 2000,- krooni kuni lapse täisealiseks saamiseni lapse ema LK kasuks . Välja mõista AA riigilõiv 1400,- krooni riigituludesse. ( . konto nr. XXX Hansapank., viide XXX)

Kohtuotsus elatise väljamõistmise osas kuulub viivitamatule täitmisele Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue Hageja ja kostja kooselu kestis XXX. Kooselu ajal XXX sündis pooltel poeg MK. Alates XXX. elavad pooled eraldi. Laps elab hagejaga ning kasvatamise ja ülalpidamise kohustust täidab hageja üksi. Keskmiselt kulutab hageja lapse ülalpidamiseks 3993,25 krooni kuus. Hageja igakuine töötasu on 3200 krooni ning riigitoetus 600 krooni. Käesoleval ajal aitavad hagejat last ülal pidada hageja sugulased. Hageja palub kostjalt välja mõista 2000 krooni kuus. Kostja vastuväited Kostja vaidleb hagile vastu. oli kostja töötu, käesoleval ajal on kostja töötasu 3500 kuni 5500 krooni kuus. Kostja on abielus ja tema ülalpidamisel on abikaasa tütar K . Kohtuistungil ei vaidle kostja hagile vastu.

2

Kohtuotsuse õiguslik põhjendus Perekonnaseaduse § 60 ja 61 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. Kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema , eestkosteasutuse või eestkostja nõudel temalt välja elatise, mis määratakse igakuise elatisrahana, lähtudes vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Perekonnaseaduse § 61 lõike 4 kohaselt ei või igakuine elatisraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Pooled saavutasid kohtuistungil kokkuleppe elatise suuruses 2000,- krooni kuus. Kohus mõistab elatise välja .

Vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta.

Maie Seppo kohtunik