Legislator Case Law & Legislation
2-07-18950/3 AI generated

2-07-18950/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-07-18950/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-07-18950/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2007.a, Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-18950 Tsiviilasi Osaühing Tammiku maja nõue võlgniku L K vastu summas 2163,62 krooni Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Osaühing Tammiku maja (registrikood 10317790), asukoht: Estonia pst 38, 31021 Kohtla-Järve, Ida-Virumaa Avaldaja esindaja: S K (isikukood xxxx), aadress: xxxx Võlgnik: L K (isikukood xxxx), aadress: xxxx RESOLUTSIOON 1. Lõpetada L K vastu algatatud maksekäsu kiirmenetlus, kuna võlgnik on võla tasunud. 2. Avaldaja menetluskulud summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni jäävad võlgniku kanda. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 4 lg 3, § 172 lg 8, § 206 lg 1, § 428 lg 2 , § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 464 lg 4, § 475 lg 1 p 1, § 477 lg 1, § 488’; § 661 lg 1 ja lg 2 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Määrus saata avaldaja esindajale ning võlgnikule tähitult allkirja vastu.

Kohtumääruse põhjendused ja selgitused

1. Avaldaja Osaühing Tammiku maja esitas 15.05.2007.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse summas 2163,62 krooni ja menetluskulude 250 krooni tasumiseks võlgnik L K poolt avaldaja arveldusarvele.

2. Konsultant, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule 15.05.2007.a. saabunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse leiab, et maksekäsu kiirmenetlus on seaduse järgi lubatud ning avaldus

2 vastab vorminõuetele. Riigilõivu tasumine on kontrollitud. 04.06.2007.a. avaldus rahuldati ning tehti võlgnikule makseettepanek.

3. 18.06.2007.a. on avaldaja esindaja kirjalikult kinnitanud kohtule, et võlgnik on võla tasunud täies ulatuses ja hüvitanud menetluskulud.

4. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 172 lõikest 8, §-st 432, ja §-st 488’ kohus selgitab: - maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut; - kui avaldaja kinnitab kohtule esitatud kirjalikus avalduses, et võlgnik on võla tasunud, lõpetab kohus määrusega maksekäsu kiirmenetluse. Kohus määrab lahendis kindlaks maksekäsu kiirmenetluse kulud ja nende jaotuse. Avaldaja võib avalduse kohtule esitada kuni maksekäsu tegemiseni. Sellisel juhul kannab menetluskulud võlgnik; - kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohtunikuabi: /allkiri/

Katrin Lell

Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann

Kohtumäärus jõustus: 13.juulil 2007.a. Nooremreferent Ingrid Opmann