2-07-10995/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada S F vastu algatatud maksekäsu kiirmenetlus, kuna võlgnik on võla tasunud. 2. Avaldaja menetluskulud summas (kakssada viiskümmend) krooni jäävad võlgniku kanda. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 4 lg 3, § 172 lg 8, § 206 lg 1, § 428 lg 2 , § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 464 lg 4, § 475 lg 1 p 1, § 477 lg 1, § 488’; §
Legislator headnote
AI generated2-07-10995/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 661 lg 1 ja lg 2 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määrus saata avaldaja esindajale ning võlgnikule tähitult allkirja vastu.
Full text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht
25. juuni 2007. a Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-10995 Tsiviilasi OÜ Tammiku Maja nõue võlgniku S F vastu 1 968,80 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ Tammiku Maja (reg.kood xxxx) aadress: Estonia pst 38, 31021 Kohtla-Järve Avaldaja esindaja: S K , asukoht: Estonia pst 38, 31021 Kohtla-Järve Võlgnik: S F (i.k xxxx), aadress: xxxx Kinnisasja asukoht: xxxx
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada S F vastu algatatud maksekäsu kiirmenetlus, kuna võlgnik on võla tasunud. 2. Avaldaja menetluskulud summas (kakssada viiskümmend) krooni jäävad võlgniku kanda. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 4 lg 3, § 172 lg 8, § 206 lg 1, § 428 lg 2 , § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 464 lg 4, § 475 lg 1 p 1, § 477 lg 1, § 488’; §
661 lg 1 ja lg 2 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määrus saata avaldaja esindajale ning võlgnikule tähitult allkirja vastu.
Kohtumääruse põhjendused ja selgitused
1. OÜ Tammiku Maja esindaja S K esitas 23.03.2007.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse summas 1968,80 krooni ja menetluskulude summas 250 krooni tasumiseks võlgniku S F poolt avaldaja arveldusarvele. 2. Konsultant, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule 23.03.2007.a. saabunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse leiab, et maksekäsu kiirmenetlus on seaduse järgi lubatud ning avaldus vastab vorminõuetele. Riigilõivu tasumine on kontrollitud. 03.04.2007.a. avaldus rahuldati ning tehti võlgnikule makseettepanek.
3. 14.06.2007.a. on avaldaja esindaja kirjalikult kinnitanud kohtule, et võlgnik on võla tasunud täies ulatuses ja hüvitanud menetluskulud.
4. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 172 lõikest 8, §-st 432, ja §-st 488’ kohus selgitab:
- maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut;
- kui avaldaja kinnitab kohtule esitatud kirjalikus avalduses, et võlgnik on võla tasunud, lõpetab kohus määrusega maksekäsu kiirmenetluse. Kohus määrab lahendis kindlaks maksekäsu kiirmenetluse kulud ja nende jaotuse. Avaldaja võib avalduse kohtule esitada kuni maksekäsu tegemiseni. Sellisel juhul kannab menetluskulud võlgnik;
- kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Kohtunikuabi: /allkiri/
Katrin Lell
Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann
Kohtumäärus jõustus: 13.juulil 2007.a. Nooremreferent Ingrid Opmann