2-06-28998/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-06-28998

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

25. juuni 2007.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-28998

Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu lastele elatise saamiseks

Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja: xxx (isikukood xxx elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja: Rauno Uusküla (Bene Est Law Office; asukoht Ahtri 12, Tallinn 10151)

Istungi toimumise aeg

25. juuni 2007.a

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus xxx hagis xxx vastu lastele elatise saamiseks seoses hageja hagist loobumisega.

Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „nimi, 2-06-28998, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Menetluse käik 11.10.2006.a esitas xxxx kohtule maksekäsu kiirmenetluse avaldused xxx vastu lastele , xxx ja xxx elatise saamiseks. Kohus rahuldas avaldused ning tegi määrusega makseettepanekud, mis edastati koos vastuväite blanketiga xxx. xxx esitas makseettepanekutele tähtaegselt vastuväited. Kuna xxx ei avaldanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks, jätkas kohus asjade menetlemist hagimenetluses. 29.11.2006.a kohtumäärustega võttis kohus hagid menetlusse ning liitis need ühte menetlusse. 28.03.2007.a kohtule esitatud vastuses palus kostja jätta hagiavalduse täielikult rahuldamata, sest on ülalpidamiskohust täitnud. 06.06.2007.a saabus kohtusse hageja avaldus hagist loobumiseks. 19.06.2007.a teatas kostja esindaja, et kostja nõustub hageja poolt esitatud hagist loobumise avaldusega ning palus kohtul hagist loobumine määrusega vastu võtta ja kostja suhtes tsiviilasja nr 2-06-28998 menetlus lõpetada. Veel teatas kostja esindaja, et kostja ei taotle hagejalt kohtukulude väljamõistmist ja palus menetlusosaliste poolt kantud kohtukulud jätta menetlusosaliste kanda.

Kohtu seisukoht Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab menetlusosalistele, et TsMS § 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja hagist loobub, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt. Antud juhul kostja teatas, et ei taotle hagejalt kohtukulude väljamõistmist ja palus menetlusosaliste poolt kantud kohtukulud jätta menetlusosaliste kanda. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

Maimu Laumets Kohtunik