2-06-37262/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuuni 2007.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi JL´i hagi EV(EMkaudu) vastu töövaidluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja JL, isikukood XX, elukoht: XXX Hageja esindaja: HR-K, XXXX Kostja EV(EMkaudu), asukoht XXX Kostja esindaja JTXXX 1.1 Pooled loevad JL iga töölepingu lõpetamise XXXXX TLS § 86 p 6 alusel ebaseaduslikuks.
Legislator headnote
AI generated2-06-37262/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1.9 Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 alusel kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 (viie) päevani.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number 2-06-37262 Määruse kuupäev
22. juuni 2007.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi JL´i hagi EV(EMkaudu) vastu töövaidluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja JL, isikukood XX, elukoht: XXX Hageja esindaja: HR-K, XXXX Kostja EV(EMkaudu), asukoht XXX Kostja esindaja JTXXX
Resolutsioon
1. Kinnitada JLi ja EV vahel 20.06.2007.a. sõlmitud alljärgnev kompromiss:
1.1 Pooled loevad JL iga töölepingu lõpetamise XXXXX TLS § 86 p 6 alusel ebaseaduslikuks.
1.2 Pooled loevad JLi töölepingu lõppenuks XXXXXXXX tähtaja möödumise tõttu TLS § 77 alusel; tööraamat vastavasisuliste kannetega ja vastavasisuline töölepingu lõpetamise kanne väljastatakse JLile posti teel 5 (viie) kalendripäeva jooksul arvates käesolevat kompromissilepingut kinnitava ja kohtumenetluse lõpetava kohtumääruse jõustumisest.
1.3 EV maksab JLile käesoleva kompromissilepingu alusel hüvitist summas 390 000 (kolmsada üheksakümmend tuhat) krooni ja JLi varalise kahju hüvitamiseks (õigusabikulud ja pool riigilõivust) tulumaksuseaduse § 12 lg 3 kohast kahjuhüvitist summas 40 000 (nelikümmend tuhat) krooni, kokku on hüvitiste kogusumma 430 000 krooni
1.4 JL kinnitab, et punktis 4 toodud hüvitised katavad kõik tema nõuded EV vastu.
1.5 Punktis 1.3 viidatud summad kannab EV JL´i pangakontole nr XXX Sampo pangas viie (5) kalendripäeva jooksul arvates käesolevat kompromissilepingut kinnitava ja kohtumenetluse lõpetava kohtumääruse jõustumisest. 1.6 EV väljastab JLile 5 (viie) kalendripäeva jooksul käesolevat kompromissilepingut kinnitava ja kohtumenetluse lõpetava kohtumääruse jõustumisest posti teel Eesti Töötukassale esitamiseks nõuetekohase palgatõendi ning maksekorralduse(d) punktis 1.3 märgitud summade tasumise kohta.
1.7 Juhul, kui EV käesoleva kompromissilepingu punktis 4 kokkulepitud summasid 5 (viie) kalendripäeva jooksul arvates käesolevat kompromissilepingut kinnitava ja kohtumenetluse lõpetava kohtumääruse jõustumisest JL´i pangakontole üle ei kanna, kohustub EV alluma koheselt sundtäitmisele JL´i kasuks.
1.8 Pooled on kokku leppinud, et käesolevas kompromissilepingus mainimata poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.
1.9 Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 alusel kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 (viie) päevani.
2. Lõpetada tsiviilasja menetlus JL´i hagi EV(EMkaudu) vastu töövaidluses (tsiviilasi nr 2-06-37262).
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist JL´ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 1 250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni. Riigilõiv tagastada JLi arvelduskontole nr XXXX Sampo Pangas, märkides selgitusse „JLi hagi EVvastu”. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud
Harju Maakohtu menetluses on JL´i hagi EV(EMkaudu) vastu töövaidluses.
Kohtumenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub juhindudes TsMS §
150 lg 2 p 1 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 1 250 krooni.
Kohtu seisukoht
Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi.
JL on hagiavalduse esitamisel 14.01.2007.a. tasunud riigilõivu summas 2 500 krooni (Rahandusministeeriumi arvelduskonto nr XXX, viitenumber XXXX). JLile kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1 250 krooni.
Tiia Mõtsnik Kohtunik