2-06-1630/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming Määruse tegemise aeg ja koht 22.juuni 2007.a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number 2-06-1630 Tsiviilasi A J hagi O J ja kohtutäitur R P ’i vastu Rakvere Rajooni Rahvakohtu 22.02.1989.a. otsusega O J ’lt väljamõistetud elatise võlgnevuse arvestuse viisi tuvastamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A J , isikukood xxxx, elukoht xxxx Kostjad: kohtutäitur R P , asukoht Laada 20, Rakvere 44311, Lääne-Virumaa. O J , isikukood xxxx, elukoht xxxx Menetlustoiming menetluse lõpetamine. RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas Lõpetada menetlus tsiviilasjas Lõpetada menetlus tsiviilasjas Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2 nr. 2 nr. 2 nr. 2-07 07 07 07-11657 11657 11657 11657 Al Al Al Al J hagi hagi hagi hagis O Jä Jä Jä Jä ja kohtutäitur R ja kohtutäitur R ja kohtutäitur R ja kohtutäitur R P i vastu Rakvere Rajooni i vastu Rakvere Rajooni i vastu Rakvere Rajooni i vastu Rakvere Rajooni Rahvakohtu 22.02.1989.a. otsusega O Rahvakohtu 22.02.1989.a. otsusega O Rahvakohtu 22.02.1989.a. otsusega O Rahvakohtu 22.02.1989.a. otsusega O J J J J ’lt väljamõistetud ’lt väljamõistetud ’lt väljamõistetud ’lt väljamõistetud elatise võlgnevuse arvestuse viisi elatise võlgnevuse arvestuse viisi elatise võlgnevuse arvestuse viisi elatise võlgnevuse arvestuse viisi tuvas uvas uvas uvastamise nõudes tamise nõudes tamise nõudes tamise nõudes seoses seoses seoses seoses hagist loobumisega hagist loobumisega hagist loobumisega hagist loobumisega. Tagastada Tagastada Tagastada Tagastada A J ’le (isikukood ’le (isikukood ’le (isikukood ’le (isikukood xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, elukoht , elukoht , elukoht , elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx, a/arve , a/arve , a/arve , a/arve xxxx xxxx xxxx xxxx Hansapangas Hansapangas Hansapangas Hansapangas) pool pool pool pool tema tema tema tema tasutud riigilõivust summas 1 tasutud riigilõivust summas 1 tasutud riigilõivust summas 1 tasutud riigilõivust summas 100 00 00 00 (ükssada) krooni (ükssada) krooni (ükssada) krooni (ükssada) krooni. Kohtumäärus saata teadmisek Kohtumäärus saata teadmisek Kohtumäärus saata teadmisek Kohtumäärus saata teadmiseks s s s pooltele pooltele pooltele pooltele ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele Kalevi 1, Tartu 51010. Raamatupidamiskeskusele Kalevi 1, Tartu 51010. Raamatupidamiskeskusele Kalevi 1, Tartu 51010. Raamatupidamiskeskusele Kalevi 1, Tartu 51010. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoim kättetoim kättetoim kättetoimetamise etamise etamise etamise päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast.

I. Asjaolud ja I. Asjaolud ja I. Asjaolud ja I. Asjaolud ja asja kohtulik menetlus asja kohtulik menetlus asja kohtulik menetlus asja kohtulik menetlus. Hagiavalduse kohaselt Rakvere Rajooni Rahvakohtu 22.02.1989.a. otsusega mõisteti O J ’lt hageja kasuks välja elatis 1/3 kostja igakuisest töötasust kuni tütar M J täisealiseks saamiseni, ja edasi ¼ töötasust kuni poeg M J täisealiseks saamiseni. Kostjal jäi elatisevõlgnevus, milleks kostja R.P 08.11.2005.a. määratles 5 282 krooni ja 40 senti. Hageja leidis, et see summa pole õige ning tema arvestuste kohaselt peab võlgnevus perioodil 01.05.1999.a. kuni 17.07.2005.a. olema 54 284 krooni ja 40 senti. Hageja palus kohtul tuvastada, et elatise võlgnevuse arvestamisel tuleb kohtutäituril lähtuda PKS § 61 lg. 4 sätestatust.

Viru Maakohtu 08.05.2006.a. kohtuotsusega tuvastati, et kohtutäituril tuleb elatise võlgnevusesumma määratlemisel lähtuda PKS § 61 lg. 4 sätestatust. Viru Ringkonnakohtu 10.01.2007.a. kohtuotsusega Viru Maakohtu 08.05.2006.a. otsus tühistati ja A J hagi jäeti rahuldamata. Riigikohtu 15.05.2007.a. otsusega Viru Ringkonnakohtu otsus tühistati ja tsiviilasi saadeti uueks läbivaatamiseks Viru Maakohtule. Viru Maakohus 04.06.2007.a. määrusega võttis asja menetlusse, määras eelistungi toimumise ajaks 24.09.2007.a. ning andis pooltele tõendite, taotluste ja avalduste esitamiseks aega kuni 03.09.2007.a. 07.06.2007.a. saabus kohtule hageja kirjalik avaldus hagist loobumiseks. Ühtlasi teavitab hageja, et talle on menetluse lõpetamise tagajärjed teada.

II. Kohtumääruse põhjendus. II. Kohtumääruse põhjendus. II. Kohtumääruse põhjendus. II. Kohtumääruse põhjendus. Kohus leidis, et avaldus on põhjendatud rahuldada. TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Sama paragrahvi lg. 3 kohaselt, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses ja avaldus on 08.06.2007.a. saadetud kostjatele teadmiseks ning palutud kostjate seisukohta 10 päeva jooksul. Kostjad menetluse lõpetamisele tähtaegselt pole vastuväiteid esitanud. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 150 lg. 2 p. 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega on põhjendatud hagejale pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust tagastada. Hageja A J on hagi esitamiseks 25.01.2006.a. Hansapanga vahendusel arveldusarvelt xxxx tasunud Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606, viitenumbriga 2900072864, summa 200 krooni selgitusega „riigilõiv tuvastushagi eest“. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus juhindus TsMS § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus 26. juulil 2007.a 26. juulil 2007.a 26. juulil 2007.a 26. juulil 2007.a Nooremreferent

I.Golubev