2-07-14707/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-07-14707 Määruse kuupäev

25. juuni 2007.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi OÜ (registrikood XXX asukoht XXX) hagi OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) vastu lepingu ülesütlemise aluse puudumise tuvastamise ja kohustuse täitmise nõudes Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Kinnitada OÜ ja OÜ vahel 18.06.2007.a. sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1 Hageja ja kostja tunnistavad hageja ja AS , kelle õigusjärglane on kostja, vahelise liitumislepingu nr XXX (edaspidi nimetatud liitumisleping) kehtivust.

1.2 Liitumislepingust muudetakse käesolevaga järgnevalt: a. Liitumislepingu punkt 1 "Liitumine" esimene lause muudetakse ning asendatakse järgneva sõnastusega: “Võrguettevõtja tagab kokkulepitud liitumispunktis Liituja elektripaigaldise Võrguettevõtja võrguga esmakordse ühendamise võimaluse (kokkulepitud läbilaskevõimega võrguühenduse valmimise) hiljemalt 8 kuu jooksul arvates kohaliku omavalitsuse poolt Liitujale väljastatud ehitusloa esitamist Võrguettevõtjale." b. Liitumislepingu alapunkt "Lisad" punkt 1 tunnistatakse kehtetuks. c. Liitumislepingu alapunkt "Lisad" punkt 2 muudetakse ning asendatakse järgneva sõnastusega: “Juhul kui hiljemalt 18.06.2012.a. ei täideta tehnilistes tingimustes toodud nõudeid, tühistatakse leping ja esimene osamakse tagastatakse arendajale”.

1.3 Lepingu lisaks oleva 02.05.2004.a. väljastatud tehniliste tingimuste nr 46617 punkti 7 muudetakse ning asendatakse järgmise sõnastusega: “Tehnilised tingimused kehtivad kuni 18.06.2012 ja neid ei pikendata.”

1.4 Menetlusosaliste menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

1.5 Menetlusosalised loobuvad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse vaidlustamisest.

Lõpetada menetlus OÜ hagis OÜ vastu lepingu ülesütlemise aluse puudumise tuvastamise ja kohustuse täitmise nõudes.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 1 000 (üks tuhat) krooni. Riigilõiv tagastada OÜ arvelduskontole nr XXX Hansapangas, selgitusse märkida kostja nimi – OÜ ja ts. asja nr 2-07- 14707.

Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi OÜ vastu lepingu ülesütlemise aluse puudumise tuvastamise ja kohustuse täitmise nõudes (tsiviilasi nr 2-07-14707).

Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub juhindudes TsMS §

150 lg 2 p 1 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 1 000 krooni.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja lepinguline esindaja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 2000 krooni (Rahandusministeeriumi arvelduskonto nr XXX viitenumber XXX). Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 1000 krooni.

Tiia Mõtsnik Kohtunik