Legislator Case Law & Legislation
2-05-12793/2 AI generated

2-05-12793/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-12793/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista TK`lt võlgnevus 7 950,24 (seitse tuhat üheksasada viiskümmend krooni ja 24 senti), mis koosneb põhinõudest 3 975,12 (kolm tuhat üheksasada seitsekümmend viis krooni ja 12 senti) ja viivisest 3 975,12 (kolm tuhat üheksasada seitsekümmend viis krooni ja 12 senti) OÜ kasuks. 3. Välja mõista TK’lt kohtukulud kogusummas 1 157,51 (üks tuhat ükssada viiskümmend seitse krooni ja 51 senti) krooni OÜ kasuks. 4. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord

Legislator headnote

AI generated

2-05-12793/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtmenetluse seadustiku (TsMS) § 317 on toimetatud kostjale kätte kohtudokumendid Ametlike Teadaannete kaudu 21.05.2007 a väljavõttega. TsMS § 317 lg 5 alusel loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kohus on määranud kostjale vastamistähtajaks 15 päeva alates väljavõtte kättetoimetamisest alates. Kostja tähtaegselt kohtule vastanud ei ole.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht

24. august 2007 a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-12793 Tsiviilasi OÜ hagi TK vastu põhivõlgnevuse 3 975,12 krooni ja viivise

3 975,12 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ (reg kood XXX); asukoht XXX Tallinn XXX; Hageja esindaja volikirja alusel SE (AS Julianuse Inkasso Agentuur, XXX Tallinn XXX) Kostja: TK(isikukood XXX); faktiline elukoht teadmata; Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista TK`lt võlgnevus 7 950,24 (seitse tuhat üheksasada viiskümmend krooni ja 24 senti), mis koosneb põhinõudest 3 975,12 (kolm tuhat üheksasada seitsekümmend viis krooni ja 12 senti) ja viivisest 3 975,12 (kolm tuhat üheksasada seitsekümmend viis krooni ja 12 senti) OÜ kasuks. 3. Välja mõista TK’lt kohtukulud kogusummas 1 157,51 (üks tuhat ükssada viiskümmend seitse krooni ja 51 senti) krooni OÜ kasuks. 4. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord

1. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse avaldamisest Ametlikes Teadaannetes alates 28 päeva jooksul. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega.

2. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas (arve nr XXX) või Hansapangas (arve nr XXX) märkides viitenumbriks XXX.

Kohtuotsuse õiguslik põhjendus

Vastavalt tsiviilkohtmenetluse seadustiku (TsMS) § 317 on toimetatud kostjale kätte kohtudokumendid Ametlike Teadaannete kaudu 21.05.2007 a väljavõttega. TsMS § 317 lg 5 alusel loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kohus on määranud kostjale vastamistähtajaks 15 päeva alates väljavõtte kättetoimetamisest alates. Kostja tähtaegselt kohtule vastanud ei ole.

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on TsK § 173 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks. TsK § 174 järgi ei ole ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest lubatud. TsK § 191 lg 1 sätestab, et leppetrahviks (trahviks, viiviseks) loetakse seaduse või lepinguga kindlaksmääratud rahasumma, mille võlgnik on kohustatud tasuma kreeditorile kohustise mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise, eriti täitmisega viivitamise korral.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 560 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse, teate ja kohtuotsuse väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise tasu 200 krooni ja § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 397,51 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast.

Kohtunik: