2-07-3973/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-07-3973

1(2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 21.juuni 2007.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-07-3973 Tsiviilasi G P hagi T K vastu lapse ülalpidamiseks elatise nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Istungil osalesid: Hageja G P ( ); Kostja T K ).

Kohtuistungi toimumise aeg

19.juuni 2007.a.

RESOLUTSIOON Kinnitada hageja G P ja kostja T K vahel kirjalikult sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel: 1) T K kohustub alates 01. maist 2007.a. maksma G Ple lapse K K, ) ülalpidamiseks elatist igakuise elatusrahana 2200 (kaks tuhat kakssada) krooni kuus kuni tütre täisealiseks saamiseni. 2) Kokkuleppe punktis 1 nimetatud elatisraha suuruses 2200 kr kohustub T K tasuma igakuuliselt G P arvelduskontole hiljemalt jooksva kuu 15-ndaks kuupäevaks. 3) Mai ja juuni kuu elatise summa kokku 4400 kr kohustub T K tasuma 01.septembriks 2007.a. 4) Poolte kohtukulud jäävad kummagi poole enese kanda.

Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates määruse teinud kohtu kaudu.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS

2-07-3973

2(2) Pärnu Maakohtu 21.03.2007.a. maksekäsu määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus laps K K esindaja ema G P avalduses võlgniku T K suhtes lapse elatise nõudes ja määrati asja edasine menetlemine hagimenetlusse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale. 25.04.2007.a. esitas hageja maakohtule hagi kostja vastu lapse K K ülalpidamiseks igakuise elatusraha 2829 kr väljamõistmiseks. Hageja palus elatise kostjalt välja mõista tagasiulatuvalt alates 01.11.2006.a. Kostja oli nõus maksma hagejale lapse ülalpidamiseks elatist 700 kr kuus ja mitte tagasiulatuvalt. 19.06.2007.a. eelistungil avaldasid pooled soovi lõpetada menetlus kompromissiga ja esitasid kohtule kinnitamiseks kirjaliku kompromisslepingu, paludes menetluse lõpetamist. Pooled kinnitavad, et menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on neile teada. Kompromissi tingimustest nähtuvalt on pooled kokku leppinud, et: 1) T K kohustub alates 01. maist 2007.a. maksma G Ple lapse K K, ülalpidamiseks elatist igakuise elatusrahana 2200 (kaks tuhat kakssada) krooni kuus kuni tütre täisealiseks saamiseni. 2) Kokkuleppe punktis 1 nimetatud elatisraha suuruses 2200 kr kohustub T K tasuma igakuuliselt G P arvelduskontole hiljemalt jooksva kuu 15-ndaks kuupäevaks. 3) Mai ja juuni kuu elatise summa kokku 4400 kr kohustub T K tasuma 01.septembriks 2007.a. 4) Pooled taotlevad tsiviilasjas nr 2-07-3973 menetluse lõpetamist. TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele teada. 5) Poolte kohtukulud jäävad kummagi poole enese kanda.

KOHTU SEISUKOHT Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine ja järelikult kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel. Seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega, lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata. TsMS § 430 lg 6 kohaselt kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist.

R.Undrest kohtunik