Legislator Case Law & Legislation
2-07-13871/5 AI generated

2-07-13871/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-13871/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ene Tsefels Otsuse tegemise aeg ja koht 25.06.2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-13871 Tsiviilasi PL hagi KL vastu abielulahutuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja PL(isikukood XXX, elukoht XXX); kostja KL(isikukood XXX, elukoht XXX). Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud 14.06.2007.a. Hageja PL Kostja KL Kostja esindaja HR RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-07-13871/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Asja kohtuliku arutamise käigus on tuvastamist leidnud, et poolte abielu sõlmiti 24.06.1988.a. ENSV Harju Rajooni RSN TK perekonnaseisuosakonnas, mille kohta on koostatud abieluakt nr 314. Perekonnaseaduse § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetluse käigus on pooled avaldanud, et ei pea abielu jätkamist võimalikuks ja avaldanud tahet XXX sõlmitud abielu lahutada. Kuivõrd pooled abielu jätkamist võimalikuks ei pea, asub kohus seisukohale, et poolte abielu tuleb lahutada. Kostja perekonnanimeks jätta „L “.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL OSAOTSUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ene Tsefels Otsuse tegemise aeg ja koht 25.06.2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-13871 Tsiviilasi PL hagi KL vastu abielulahutuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja PL(isikukood XXX, elukoht XXX); kostja KL(isikukood XXX, elukoht XXX). Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud 14.06.2007.a. Hageja PL Kostja KL Kostja esindaja HR RESOLUTSIOON

1. Hagi abielu lahutamiseks rahuldada osaotsusega.

2. Lahutada PL(isikukood XXX) ja KL(isikukood XXX) vahel XXX XXX perekonnaseisuosakonnas registreeritud abielu, mille kohta on koostatud abieluakt nr. XXX.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Poolte abielu lõpeb abielu lahutamise kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on pooltel õigus edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtusse esitades apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja arutamisega kirjalikus menetluses.

Hagi asjaolud ja nõue Hageja PL esitas 11.04.2007.a. kohtusse hagi KL vastu abielulahutuse nõudes. Hageja palub poolte abielu, milline on XXX sõlmitud XXX perekonnaseisuosakonnas, lahutada. Hageja leiab, et abielu säilitada ei ole võimalik.

Kostja seisukoht

Istungil antud seletuse kohaselt kostja hagiavaldusele vastuväiteid ei esitanud ja soovis poolte abielu lahutada. Kostja leiab, et abielu ei ole võimalik säilitada. Perekonnanimeks palub kostja jätta „L “.

Kohtu põhjendused PL esitas 11.04.2007.a. hagi KL vastu abielulahutuse nõudes.

KL esitas 06.06.2007.a. vastuhagi PL vastu laste elukoha kindlaks määramise ja elatise nõudes, milline on lahendatud 25.06.2007.a. kinnitatud kompromissiga.

Asja kohtuliku arutamise käigus on tuvastamist leidnud, et poolte abielu sõlmiti 24.06.1988.a. ENSV Harju Rajooni RSN TK perekonnaseisuosakonnas, mille kohta on koostatud abieluakt nr 314. Perekonnaseaduse § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetluse käigus on pooled avaldanud, et ei pea abielu jätkamist võimalikuks ja avaldanud tahet XXX sõlmitud abielu lahutada. Kuivõrd pooled abielu jätkamist võimalikuks ei pea, asub kohus seisukohale, et poolte abielu tuleb lahutada. Kostja perekonnanimeks jätta „L “.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 164 lg 1 hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Ene Tsefels Kohtunik