2-06-35513/16 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

2-06-35513

Määruse kuupäev

20. juuni 2007

Kohtukoosseis

Eesistuja Ande Tänav, liikmed Tiit Kollom ja Mare Merimaa

Kohtuasi M KÜ hagi A.K vastu 7788 krooni saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 23.02.2007 otsus

Menetlusosalised

Apellant A. K, Vastustaja M KÜ, esindaja Tatjana Hlebovitš

Kohtuistungi toimumise aeg

19. juuni 2007, avalik kohtuistung

RESOLUTSIOON

Jätta A.K apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 23.02.2007 otsuse peale läbi vaatamata.

Seadusliku takistuse olemasolu korral, millest ei saadud õigeaegselt kohtule teatada, on apellandil õigus kümne päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest, esitada ringkonnakohtule menetluse uuendamise avaldus.

Menetluse käik

1. M KÜ esitas Harju Maakohtule hagi A.K vastu, paludes kostjalt välja mõista korteriühistule tekitatud kahju hüvitamiseks 7788 krooni. Harju Maakohtu 23.02.2007 otsusega hagi rahuldati.

2. A. K esitas maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsuse tühistada ja teha uus otsus, millega jätta hagi rahuldamata.

3. Asja läbivaatamiseks määras ringkonnakohus apellandi taotluse alusel kohtuistungi 19.06.2007 kell 10.00. Apellant kohtuistungile ei ilmunud. Kohtukutse on ta isiklikult allkirja vastu saanud kätte 25.05.2007. Apellant ei ole teatanud kohtule

2(2) oma mitteilmumise põhjust.

4. Apellandile on kutse saadetud hoiatusega, et kui ta kohtuistungile ei ilmu, võidakse kaebus jätta läbi vaatamata. M KÜ esindaja taotles istungil kaebuse läbivaatamata jätmist.

5. Ringkonnakohus leidis, et TsMS § 649 lg 2 alusel tuleb apellatsioonkaebus jätta läbi vaatamata.

T. Kollom M. Merimaa A. Tänav