Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-15619/2 AI generated

2-06-15619/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-15619/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-06-15619/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
missing case documents inadequate factual investigation proof of indigence proof of legal aid access to documents housing costs
AI generated
108347732
2-05-21172/1
109347250
2-09-29580/8
110609776
2-13-20507/13
108389530
2-05-15048/4
109600937
2-10-18192/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-06-15619 Määruse kuupäev

22. juuni 2007.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi VG hagi OG vastu abielulahutuse nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja VG(IK XXX; elukoht XXX); Kostja OG(IK XXX; elukoht teadmata). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Jätta läbi vaatamata VG hagi OG vastu abielulahutuse nõudes.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on alates XXX VG hagi OG vastu abielulahutuse nõudes. Hagiavalduses hageja kostja elukoha aadressi märkinud ei ole. Kohtul ei ole õnnestunud kostja elukohta menetluse käigus välja selgitada ega kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohtule saadetud päringute tulemusel edastas kohus hagimaterjalid Politseiameti XXX teates näidatud aadressil XXX, kuid need tagastati AS-i poolt märkega: maja aastaid tühi – elaniketa. Eesti Haigekassa, Eesti Riikliku Autoregistri, Kodakondsusja Migratsiooniameti, Maksuja Tolliameti, ning Rahvastiku arvestuse andmebaasi päringute järgi kostja andmed neil puuduvad.

kirjaga andis kohus hagejale tähtaja esitamaks kohtule täiendavad andmed, mis võimaldavad kostjale menetlusdokumendid kätte toimetada. Hageja on kohtu kirja isiklikult kätte saanud , kuid menetlusdokumente kostjale kättetoimetamist võimaldavaid andmeid kohtule ei esitanud.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. TsMS § 342 lg 2 järgi abieluasjas ja põlvnemisasjas kohustab maakohus pooli isiklikult kohtusse ilmuma ja peab nad ära kuulama, välja arvatud juhul, kui poolel on kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus.

Kuivõrd hageja ei esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid O G ’ile menetlusdokumente kätte toimetada, tuleb VG hagi OG vastu abielu lahutamiseks jätta läbi vaatamata.

Krista Kirspuu Kohtunik