Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-6167/2 AI generated

2-06-6167/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-6167/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2007.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-06-6167 Tsiviilasi JK versus OÜ üüri tõstmise ülemääraseks tunnistamise nõue Menetlustoiming Hagist loobumise lahendamine kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JK(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja: IK (Õigusbüroo XXX) Kostja: OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, seaduslik esindaja AF) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-6167/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-6167

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Raivo Einula (92) Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuni 2007.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-06-6167 Tsiviilasi JK versus OÜ üüri tõstmise ülemääraseks tunnistamise nõue Menetlustoiming Hagist loobumise lahendamine kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JK(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja: IK (Õigusbüroo XXX) Kostja: OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, seaduslik esindaja AF) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta hageja JK avaldus hagist loobumise kohta vastu.

2. Lõpetada menetlus JK versus OÜ üüri tõstmise ülemääraseks tunnistamise nõudes.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada JK’le pool menetluses tasutud riigilõivust, so 750 (seitsesada viiskümmend) krooni arvelduskontole nr XXX Hansapangas.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Määruse koopia väljastada kõigile menetlusosalistele. Asjaolud

esitas JK hagi OÜ vastu üüri tõstmise ülemääraseks tunnistamise nõudes. esitas avaldaja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

Kohus leidis

Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega

2-06-6167

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi.

Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta hagist loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastab kohus pool menetluses tagastatud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg 3 tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Hageja on hagiavalduse esitamise eest maksekorraldusega tasunud riigilõivu 1500 krooni arvelduskontolt nr XXX Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas, selgitusega „JK hagi OÜ vastu”, viitenumbriga XXX.

Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 750 krooni.

Raivo Einula Kohtunik